U novim predlozima za proširenje EU se navodi da bi Ukrajini, ako postane zemlja članica EU, pristup evropskom poljoprivrednom tržištu i subvencijama za poljoprivredu od 55 milijardi evra godišnje bio značajno ograničen, piše britanski list Fajnenšel tajms (FT).
Ova ograničenja, sadržana u internom dokumentu Evropske komisije u koji je FT imao uvid, osmišljena su tako da ublaže strah pojedinih članica, među kojima su Poljska, Francuska i Italija, da će biti preplavljene velikom količinom žitarica i proizvodima od uljarica iz Ukrajine.
U okviru reformisanog procesa pristupanja, finansijske pogodnosti članstva u EU povezane su sa sprovođenjem pravnih i finansijskih reformi u zemljama kandidatima, kao i da olakšaju oduzimanje prava glasa članicama koje krše pravila.
O ovim predlozima ove nedelje raspravljaju visoki zvaničnici Komisije, uoči njihovog planiranog usvajanja u utorak.
"Kada je reč o Ukrajini, obim i struktura poljoprivrednog sektora… kao i veoma visok nivo produktivnosti, opravdavaju razmatranje ciljanih aranžmana koji bi značajno ograničili finansijsku podršku i pristup tržištu za proizvode kao što su pšenica i žitarice", navodi se u internom dokumentu Komisije.
Zauzvrat, Brisel će "podržati Ukrajinu u ponovnom sticanju pristupa njenim tradicionalnim izvoznim tržištima", odnosno na obnovu isporuka iz Ukrajine koje su poremećene ratom sa Rusijom.
FT piše da se u dokumentu Ukrajina, Moldavija, Crna Gora i Albanija označavaju kao zemlje koje su trenutno najnaprednije u procesu kandidature za članstvo u EU.
Za njih će biti izrađeni posebni planovi pristupanja, takozvane "mape puta", kojima se ne utvrđuju fiksni datumi ulaska, ali bi trebalo da ubrzaju i olakšaju njihov napredak.
Međutim, geopolitički pritisak za ubrzanje proširenja, izazvan ratom Rusije u Ukrajini, naveo je neke prestonice zemalja EU da izraze zabrinutost da bi Brisel mogao da napravi ustupke i snizi standarde koji se tiču vladavine prava i borbe protiv korupcije za nove članice.
Niz korupcijskih skandala u Ukrajini pojačao je bojazan da Kijev nije toliko napredovao koliko bi to retorika o proširenju mogla da sugeriše.
Kabinet ukrajinskog premijera i ministarstvo spoljnih poslova nisu Fajnenšel tajmsu dali komentar na ograničenje pristupa evropskom poljoprivrednom tržištu i subvencijama u predlogu, kao ni portparol Evropske komisije.
Vaše mišljenje je deo priče
Otvorite diskusiju i budite prvi koji će komentarisati ovu vest.