Poslanik Demokratskog saveza Kosova (DSK) Avdulah Hoti je danas predložio da se od Ustavnog suda hitno traži pomoć za prevazilaženje institucionalne blokade konstituisanja Skupštine Kosova.
Poslanik Demokratske partije Kosova (DPK) Perparim Gruda je međutim rekao da bi bilo apsurdno da se od Ustavnog suda traži da tumači svoje tumačenje koje je ranije dao o pitanju održavanja konstitutivne sednice Skupštine.
Hoti je rekao da zna da bi upućivanje tog slučaja Ustavnom sudu moglo biti u interesu Pokreta Samoopredeljenje, ali je ukazao da očuvanje ustavnosti mora biti iznad svakog izbornog interesa.
Po njegovim rečima, onemogućavanje konstituisanja Skupštine u ustavnom roku od 30 dana od dana sertifikovanja izbornih rezultata, do čega je došlo, predstavlja kršenje presude Ustavnog suda.
On smatra da Ustavni sud treba da ponudi rešenje u situaciji kada stranka koja je osvojila prvo mesto na izborima – Samoopredeljenje, ne koristi svoje pravo da predloži kandidata za predsednika Skupštine, napisao je Hoti na Fejsbuku.
On je kritikovao i poslanike koji, po njegovim rečima, namerno onemogućavaju konstituisanje Skupštine, istakavši da se ni to ne sme prećutati: „Namerno nekonstituisanje Skupštine, motivisano izbornim interesima, ne može proći u tišini“, napisao je Hoti.
Hoti je rekao da neki poslanici krše zakletvu koju su položili 6. avgusta 2026. godine o zaštiti ustavnosti i zakonitosti, dok drugi zakletvu krše nečinjenjem, time što pitanje ne upućuju Ustavnom sudu.
Hoti je pokrenuo i pitanje funkcionisanja drugih institucija.
Rekao je da Kosovo ima vršioca dužnosti predsednika čiji je mandat sporan nakon 6. avgusta jer je polaganjem zakletve 120 poslanika bivšoj predsednici Skupštine istekao mandat na tom mestu, a upravo joj je taj mandat omogućavao da obavlja i funkciju predsednice Kosova.
Hoti je takođe napisao da Kosovo ima premijera i ministre u tehničkom mandatu koji, pošto su 6. avgusta oni položili zakletvu kao poslanici, te funkcije obavljaju protivzakonito.
Perparim Gruda, poslanik Demokratske partije Kosova (DPK), je objasnio zašto smatra da bi bilo apsurdno ukoliko bi se od Ustavnog suda tražilo da tumači tumačenje koje je prethodno dao u vezi sa pitanjem konstitutivne sednice Skupštine.
„Godinama smo vodili institucionalnu opoziciju, dobili smo slučajeve pred Sudom, pitanje konstituisanja je već bilo pred Sudom. Ne možemo ponovo ići tamo da tumačimo tumačenje. Apsurdno je da tome nema kraja. Nijedan evropski ustav ne predviđa posledice za nekonstituisanje. Nemački, francuski i italijanski ustav određuju rok za konstituisanje. Nemački ustav takođe predviđa rok od 30 dana, ali ne navodi koje su posledice“, rekao je on.
Kazao je da je izjava predsedavajućeg Avnija Deharija da nisu predviđene posledice za nekonstituisanje, isto što reći: „Nije sramota krasti, već je sramota biti uhvaćen u krađi“.
Gruda je govorio u skupštinskoj sali gde poslanici DPK-a i Alijanse zasad uzalud zahtevaju nastavak konstitutivne sednice 11. saziva kosovskog parlamenta.
Vaše mišljenje je deo priče
Pročitajte stavove drugih čitalaca i uključite se u razgovor.