Novaković: „EU je godinama podržavala stabilokratiju, a dobila regionalni problem“

Saopštenje koje potpisuje Narodni pokret Srbije, prenosimo u celosti:

„Novaković: Evropa je godinama podržavala stabilokratiju, a umesto stabilnosti dobila regionalni problem

Država je duboko kriminalizovana, jer su vlast i državne institucije isprepletene sa kriminalnim strukturama i imamo svojevrstan kriminalni promiskuitet, u kojem su vrhovi Bezbednosno-informativne agencije, policije, tužilaštva, sudstva i politike povezani u jedan zatvoreni sistem u kome svako sarađuje sa svakim kada je u pitanju podela koruptivnog kolača, rekao je danas za televiziju N1 potpredsednik Narodnog pokreta Srbije (NPS) i narodni poslanik Borislav Novaković. ,,Veće Višeg suda u Beogradu donelo je odluku da se nekadašnji šef beogradske policije Veselin Milić brani sa slobode. Ta odluka me, nažalost, nije iznenadila, jer je čitava tehnologija Vučićevog načina vladanja usmerena na to da građane postepeno adaptira, privikne i pomiri sa jednim patološkim stanjem. Nažalost, u tome delimično uspeva, do te mere da nas više gotovo ništa ne može šokirati, jer smo postali deo atmosfere u kojoj se nezakonitosti dešavaju svakodnevno i tretiraju kao nešto uobičajeno. Više nema ko koga da hapsi, jer su svi deo iste kriminalne mreže“, kazao je on. Novaković ističe da smo svedoci ponavljanja istog obrasca i da iz godine u godinu slušamo ista obećanja o medijskim zakonima, izboru članova REM i sprovođenju preporuka ODIHR, dok se suštinske reforme neprestano odlažu i dodaje da Vučić EU posmatra kao izvor finansijske podrške, kao kasicu-prasicu i bankomat i da je njegova politika usmerena ka dobijanju evropskih fondova, a ne ka prihvatanju vrednosti na kojima počiva evropska zajednica. ,,Upravo tu evropski zvaničnici već godinama prave istu grešku, verujući da će on promeniti pristup i početi da postupa u skladu sa evropskim demokratskim standardima. Ovo su poslednji pokušaji EU da pronađe način za saradnju sa Vučićem koji je u međuvremenu narušio odnose sa gotovo svim susedima, nema političke kontakte sa državama u regionu i od faktora stabilnosti postao je regionalni problem. Upravo je nestabilnost ono što EU najviše brine. Politika stabilokratije, koju je Brisel godinama podržavao, počivala je na uverenju da će saradnja sa Vučićem obezbediti manje rizika nego neizvesnost koja bi nastupila nakon njegovog odlaska sa vlasti“, dodao je on. Kada je u pitanju vanredno zasedanje Narodne skupštine, on kaže da za Narodni pokret Srbije ne postoji važniji politički cilj od punopravnog članstva Srbije u Evropskoj uniji, kao i da bi voleo da se u parlamentu usvajaju proevropski zakoni i rešenja koja će Srbiju ubrzano voditi ka Evropskoj uniji, a umesto toga, vlast ponovo radi isti posao kao i ranije i ponovo ga radi loše i svaki put dodatno zakomplikuju stvari. ,,Predloženim izmenama izbornog zakonodavstva postavlja se limit od šest miliona evra za troškove predsedničkih i parlamentarnih izbornih kampanja. Ko u Srbiji može da obezbedi toliki novac? Oni već na samom početku pravila prilagođavaju sebi. Posebno je sporno što se otvara mogućnost da treća lica, bez kontrole i ograničenja, finansiraju izborne kampanje čime budžet SNS može neuporedivo da nadmaši sredstva kojima raspolažu opozicija i studenti, koji sa daleko skromnijim resursima pokušavaju da dođu do građana. Ipak, borićemo se i uveren sam da možemo da pobedimo čak i u takvim uslovima“, dodao je on.

Govoreći o izboru Saveta REM, Novaković ocenjuje da je vlast izabrala pogrešan pravni put, kao i da su opstruirali izbor devetog člana jer nisu želeli da Savet ima većinu stručnjaka, već političku većinu i zato je ceo proces i propao i dodaje da pravno gledano, autentično tumačenje zakona nije dobro rešenje, jer je zakon jasan i nema šta da se dodatno tumači. ,,Učešće u procesu ima smisla ako su četiri predložena kandidata spremna da preuzmu odgovornost i ako peti član, predstavnik nacionalnih manjina, bude izabran na osnovu autentične volje manjinskih zajednica, a ne po nalogu SVM kao koalicionog partnera SNS. U tom slučaju odnos bi bio 5:4 u korist stručne većine i to bi imalo smisla“, ocenio je on. Na pitanje da li bi za njega veći uspeh bilo eventualno otvaranje Klastera 3 ili usvajanje kritične rezolucije o Srbiji, odgovorio je da je sve što doprinosi napretku Srbije i boljem životu njenih građana ujedno dobro i za Narodni pokret Srbije, ali da se plaši da bi otvaranje Klastera 3 u ovim okolnostima poslalo Aleksandru Vučiću pogrešnu poruku i praktično legitimisalo politiku koja je duboko suprotna evropskim vrednostima. ,,Kada je u pitanju saradnja opozicije i studenata, razgovori se vode i postoje kontakti, ali je neophodno strpljenje i postupno donošenje odluka. Pogrešno je verovati da bi povlačenje opozicije automatski značilo prelivanje glasova studentskoj listi. Transfer poverenja i političke podrške ne funkcioniše tako jednostavno. Postoji deo birača koji želi da glasa za opozicione stranke i njima treba omogućiti da imaju svoje političke predstavnike. Čak i kada bi se opozicija povukla, ne postoji nikakva garancija da bi ti glasači automatski podržali studentsku listu“, zaključio je on.“