Bošković (SRCE): „Rebalans budžeta potvrda neracionalnog trošenja i zanemarivanja ekoloških i infrastrukturnih prioriteta Beograda“

Član Predsedništva pokreta Srbija centar (SRCE) i poverenik Gradskog odbora Beograd Petar Bošković oštro je kritikovao najavljeni rebalans beogradskog budžeta, ocenivši da gradska vlast na čelu sa gradonačelnikom Aleksandrom Šapićem pokazuje nesposobnost u upravljanju javnim finansijama. Bošković je istakao da usvajanje rebalansa samo dva meseca nakon osnovnog budžeta predstavlja potvrdu neracionalnog trošenja sredstava građana, uporedivši postupke gradske uprave sa manirima „pijanih milionera“.

Glavna tačka sporenja je izdvajanje 600 miliona dinara za prelazak na novi softverski sistem SAP S/4HANA, što Bošković smatra neopravdanim troškom u trenutku kada budžetski deficit iznosi skoro 10 milijardi dinara. Prema njegovim rečima, dok se javnost bavi projektima poput postavljanja skupocenog sata na Trgu republike ili planiranog svetionika, u pozadini se odvijaju netransparentne finansijske operacije vredne stotine miliona. On je ukazao na to da bi se pomenutih 600 miliona dinara moglo svrsishodnije upotrebiti za opremanje škola, izgradnju vrtića ili rešavanje gorućih infrastrukturnih pitanja, poput kanalizacije u Borči i na levoj obali Dunava.

Bošković je napravio paralelu između ulaganja u softver i sredstava namenjenih zaštiti životne sredine, naglasivši da je za nabavku filtera za smanjenje zagađenja iz individualnih ložišta opredeljeno svega 240 miliona dinara. To je, kako navodi, skoro tri puta manji iznos od onog koji se planira za novi informacioni sistem, uprkos činjenici da je Beograd redovno među najzagađenijim gradovima Evrope. Ovakav odnos prema budžetu on vidi kao direktno zanemarivanje zdravlja i osnovnih potreba Beograđana.

Dodatne sumnje u opravdanost ove investicije Bošković temelji na podatku da je kompanija od koje grad kupuje softver bila pod istragom Evropske komisije zbog sumnji u antimonopolsko ponašanje i ograničavanje konkurencije. On je zaključio da gradska vlast nastavlja sa praksom preplaćivanja usluga i projekata koji nisu prioritetni, dok ključni problemi grada ostaju bez adekvatnog finansiranja i rešenja.