Beogradsko VJT traži od Advokatske komore da reaguje zbog tvrdnji advokata da je Cvijan ubijen

 Više javno tužilaštvo (VJT) u Beogradu optužilo je danas pojedine advokate da su „u javnosti plasirali neistine“ – da je advokat i biši funkcioneri Srpske napredne stranke (SNS) Vladimir Cvijan ubijen 2018. godine, i tražilo od Advokatske komore Beograda da reaguje na te istupe i tvrdnje „koje proizvoljno iznose bez ijednog materijalnog dokaza“.

Advokati Ivan Ninić, Čedomir Kokanović i Jovan Rajić su u podkastu „Ustavobranitelji“ preispitivali činjenice vezane za smrt Cvijana, izražavajući sumnju da je on mogao biti ubijen i navodeći da pojedine pretnje kojima je taj advokat bio izložen nisu ispitane, da su obdukcioni izveštaji sadržali neobične detalje, a i da se više godina prikrivala činjenica da je Cvijan mrtav.

VJT u saopštenju na svom sajtu navodi da je u tom, kao i u drugim predmetima, u svemu postupalo u skladu sa zakonom i zakonskim ovlašćenjima i osudilo „svaki pokušaj manipulacije činjenicama od strane pojedinaca“.

„Više javno tužilaštvo u Beogradu najoštrije negoduje zbog insinuacija i konfabulacija koje pojedini advokati uporno plasiraju u javnosti u vezi sa smrću advokata Vladimira Cvijana, tvrdeći da je on ubijen, ne bi li doveli javnost u zabludu, iako prikupljeni podaci ukazuju da je smrt nastupila usled utopljenja (utapanja), s čime su isti upoznati neposrednim uvidom u predmet“, tvrdi tužilaštvo.

VJT se pozvalo na zaključak obdukcionog zapisnika, izvinjavajući se Cvijanovoj porodici zbog objavljivanja pojedinih detalja, u kojem se, kako tvrdi, navodi da je „smrt nastupila usled utopljenja, kao i da je u vreme umiranja postojalo stanje alkoholisanosti“.

Ostali navodi, poput onih koji se tiču rane na čelu i zuba, prema rečima tužilaštva, spadaju „u domen proizvoljnih i zlonamernih konfabulacija i insinuacija“, ili javnosti „namerno ne predstavljaju“ cele delove zapisnika.

„Tužilaštvo ponovo podseća da je smrt advokata Cvijana nastupila usled utopljenja i da je u vreme utopljenja postojalo stanje alkoholisanosti“, piše na drugom mestu.

„Usled navedenog, 27. marta 2018. godine postupajući javni tužilac je doneo službenu belešku u kojoj je zaključio da ne postoje osnovi sumnje da je učinjeno krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti i odlučio da predmet arhivira“, kaže VJT u saopštenju.