Asocijacija sudijskih pomoćnika saopštila je danas da bi predložene izmene Zakona o Pravosudnoj akademiji, Zakona o sudijama i Zakona o javnom tužilaštvu, kojima bi završena obuka na Pravosudnoj akademiji postala jedina tačka ulaska na sudijske i javnotužilačke funkcije, ugrozile nezavisnost i samostalnost pravosuđa.
U saopštenju su naveli da se iza, kako su ocenili, naizgled tehničkih izmena zakona krije suštinsko pitanje ko će birati sudije i javne tužioce u Srbiji.
Asocijacija je podsetila da Ustav Srbije propisuje da su za izbor sudija i javnih tužilaca nadležni Visoki savet sudstva i Visoki savet tužilaštva, kao nezavisni organi čija je osnovna uloga zaštita pravosuđa od političkih i drugih neprimerenih uticaja.
„Ukoliko bi procena stručnosti i osposobljenosti kandidata bila faktički prepuštena isključivo Pravosudnoj akademiji, instituciji koja nije ustavna kategorija i čiji je rad tokom godina bio predmet brojnih polemika i kontroverzi, Visoki savet sudstva i Visoki savet tužilaštva bili bi svedeni na puku formalnost“, navodi se u saopštenju.
Dodaje se da bi se time suštinski izvršilo razvlašćivanje Visokog saveta sudstva i Visokog saveta tužilaštva i stvorio monopol nad ulaskom u pravosuđe.
Asocijacija sudijskih pomoćnika podsetila je i da je Ustavni sud Srbije 2014. godine utvrdio da slična zakonska rešenja koja su favorizovala polaznike Pravosudne akademije nisu u saglasnosti sa Ustavom, kao i da je Visoki savet sudstva u više navrata zauzimao negativan stav prema konceptu jedne tačke ulaska u pravosuđe.
U saopštenju se navodi i da zabrinjava činjenica da se pokušaj izmena zakona odvija bez dijaloga sa strukom, organizacijama civilnog društva i zainteresovanom javnošću, u periodu letnjih odmora i po hitnom postupku.
„Asocijacija sudijskih pomoćnika principijelno se protivi konceptu jedne tačke ulaska na pravosudne funkcije putem završene obuke na Pravosudnoj akademiji“, navodi se u saopštenju.
Dodaje se da Visoki savet sudstva i Visoki savet tužilaštva moraju zadržati svoju punu ustavnu ulogu u izboru nosilaca pravosudnih funkcija, dok bi obuka u Pravosudnoj akademiji trebalo da služi unapređenju znanja i profesionalnih veština, a ne da predstavlja ključni preduslov za pristup pravosudnim funkcijama.
Asocijacija je ocenila da zakonodavni proces mora biti inkluzivan, transparentan i usklađen sa međunarodnim i evropskim standardima, uz obavezno učešće stručne javnosti i civilnog društva.
„Nezavisnost i samostalnost pravosuđa nisu privilegija sudija i javnih tužilaca. To je ustavna garancija svakom građaninu Srbije“, navodi se u saopštenju.
Vaše mišljenje je deo priče
Pročitajte stavove drugih čitalaca i uključite se u razgovor.