On je u saopštenju tvrdnje Brbnabić, funkcionerke vladajuće Srpske napredne stranke, nazvao „radikalsko/naprednjačkim laganjem“ o ogromnoj podršci Vučiću na samitu u Tivtu.
Stefanović je dodao da je to „otišlo predaleko“, te naveo da je „dužan da postavi određena pitanja i da dodatne informacije o zatvorenim sastancima Vučića u Tivtu“.
U saopštenju je naveo da je SSP dobila „proverenu informaciju i detaljan opis“ sastanka Vučića sa francuskim predsednikom Emanuleom Makronom, nemačkim kancealrom Fridrihom Mercom, i evropskim zvanicima Ursulom von der Lajen i Antoniom Koštom.
„Neka nam Brnabić odgovori da li je tačno da se Vučić na tom sastanku proveo kao bos po trnju i da je kancelar Merc bio veoma oštar, kritičan i precizan u zahtevima koji su veoma nepovoljni po Vučića ali dobri za Srbiju?“, pitao je on.
Stefanović je pitao i „da li je tačno da je Vučić na sastanku dobio jasnu i prilično grubu poruku da mora da izabere između Evrope i Kine i Rusije i da nema više njegovog šibicarenja, ali i da mora da ispuni sve ODIHR preporuke, borbu protiv korupcije i vladavinu prava?“.
„Da li je tačno da je Vučiću dat rok od šest meseci da sve ispuni što je obećao oko izbornih uslova, medija i vladavine prava, plus da uvede sankcije Rusiji i uvede vize za ruske državljane zbog brojnih zloupotreba“, pitao je on.
Upitao je i da li je do toga došlo uprkos „Vučičevog ogromnog straha od Rusa i opšteg kukanja po Evropi na ruskog predsednika Vladimira Putina i njegove službe koje inače Vučić obilato podržava“.
Pitao je, izmedju ostalog, i „da li je tačno da je Vučić nakon tog ozbiljnog ribanja od strane Merca jedva vrata pogodio a onda izašao da laže za Informer i druge režimske blatoide?“, prenela je SSP.
Vaše mišljenje je deo priče
Pročitajte stavove drugih čitalaca i uključite se u razgovor.