Savet za štampu: Osam portala prekršilo Kodeks novinara i novinarki Srbije

 Komisija za žalbe Saveta za štampu odlučila je da su portali Kurir, Novosti, Informer, Alo, Blic, 24/7, Užice oglasna tabla i Radar prekršili Kodeks novinara i novinarki Srbije.

Kako je navedeno u saopštenju Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS) komisija je n sednici u četrvtak najpre razmatrala žalbu Igora Bandovića iz Beogradskog centra za bezbednosnu politiku (BCBP) protiv portala Kurir, zbog dva teksta u kojima su organizacije civilnog društva optužene da koče put Srbije ka Evropskoj uniji.

Portali Novosti, Informer, Alo i Kurir prekršili su Kodeks u delovima koji se odnose na istinitost izveštavanja, odgovornosti novinara i poštovanje dostojanstva kada su pisali o generalnom sekretaru Evropske demokratske partije Sandru Gociju kao o „lobisti za nezavisno Kosovo koji podržava blokadere“, a nakon što je pozvao predsednika Srbije Aleksandra Vučića na duel.

„Alo i Novosti dodaju da su ‘blokaderi bliski isključivo sa ljudima koji bezrezervno podržavaju slabljenje i rasparčavanje Srbije’, dok Informer piše da je Goci ‘šiptarski lobista’ i da je bio član jedne ‘neofašističke stranke u Italiji’, navedeno je u saopštenju.

Goci, koji se žalio na pisanje ovih medija navodi da su tekstovi „zlonamerni“ i da niko nije tražio njegov komentar, te da se radi o kampanji usmerenoj protiv njega.

Portali Novosti, Alo, 24/7 i Užice oglasna tabla objavili su isti tekst u kojem se ponovo targetira predsednik Upravnog odbora Asocijacije nezavisnih elektronskih medija (ANEM) Veran Matić.

U tekstu se Matić opisuje kao „arhitekta obojene revolucije“, dok se za članice ANEM-a tvrdi da su „danonoćno radile protiv Srbije i srpskih interesa“.

Komisija je razmatrala i žalbu kompanije „Aptus“ d.o.o. protiv portala Radar, zbog teksta „I novac dele na pogrešan
recept“.

Kompanija je navela da se u tekstu iznose netačni i nepotpuni zaključci koji insinuiraju privilegovan položaj i nepravilnosti u javnim nabavkama, bez jasne metodologije i dokaza, kao i da redakcija nije kontaktirala Aptus pre objave.

„Radar je odgovorio da Aptus u žalbi ne navodi nijedan konkretan netačan ili izmišljen podatak, već osporava ‘kontekstualizaciju’ tačnih i proverljivih informacija preuzetih iz javnih registara. Takođe navode da kompaniju nisu kontaktirali pre objave jer su radili isključivo sa javno dostupnim podacima“, saopšteno je.

Portal Blic je prekršio Kodeks kada je objavio vest da je kompozitor narodne muzike Milutin Popović Zahar zatražio lekarsku pomoć u bolnici zbog povrede.

Komisija je ocenila da novinari Blica nisu poštovali smernice koje se odnose na istinitost izveštavanja i poštovanje privatnosti.

Popović je u žalbi naveo da su, nekoliko sati nakon izlaska iz bolnice, usledili pozivi porodice i prijatelja koji su bili zabrinuti, kao i da je zbog netačnog izveštavanja pretrpeo „veliki stres, kao i javno poniženje“.