Studenti u blokadi odbacili navode VJT: Zvučni top razmatran kao rizik po mirne proteste

Studenti u blokadi odbacili su navode Višeg javnog tužilaštva u Beogradu (VJT), koje je saopštilo da je došlo do podataka da su organizatori protesta održanog 15. marta pripremali simulaciju upotrebe zvučnog topa, dodajući da su pripremajući mirne proteste razmatrali rizike kojima bi učesnici mogli biti izloženi.

Studenti su u saopštenju na društvenim mrežama potvrdili da je dokument na koje se poziva VJT nastao dva meseca pre protesta 15. marta, da je reč o materijalu sa sastanka za protest na Autokomandi, u kom su razmatrali različite bezbednosne rizike i moguće oblike policijske intervencije nad građanima i studentima koji su pripremali celodnevnu blokadu te beogradske raskrsnice.

„U tom kontekstu, pominjani su i zvučni topovi, vodeni topovi, suzavac i druga sredstva prinude, kao potencijalni rizici. Razmatranje scenarija represije isključivo je dokaz odgovornog pristupa bezbednosti učesnika protesta. To je ono što smo pre svakog protesta činili mi, a ne nadležni organi i vlast… Studenti neće pristati da budu proglašeni krivcima zato što su, pripremajući mirne proteste, razmatrali rizike kojima bi učesnici mogli biti izloženi. Ako je pominjanje moguće upotrebe sile postalo dokaz krivice, onda je problem mnogo veći od jednog zapisnika“, naveli su u saopštenju.

Takođe dodaju da je pokušaj VJT-a da pronađe dokaz za „unapred osmišljenu simulaciju zvučnog topa“, zapravo laž i skretanje pažnje sa suštinskog pitanja: šta se dogodilo 15. marta i šta je izazvalo haos među okupljenim građanima. 

„Posebno je apsurdno tvrditi da pominjanje reakcija evropskih institucija ili posledica eventualne upotrebe zvučnog topa predstavlja dokaz zavere. To, zapravo, jasno pokazuje da je zvučni top posmatran isključivo kao primer upotrebe prekomerne sile državnih organa, jer se od 2022. znalo da država raspolaže zabranjenim oružjem, a u kontekstu mogućih političkih posledica takvog postupanja. Umesto da odgovori na pitanja koja građani postavljaju duže od godinu dana, Tužilaštvo pokušava da razgovor o mogućoj upotrebi sredstava prinude predstavi kao dokaz njihovog režiranja“, navode studenti.

Studenti su podsetili da je nakon događaja od 15. marta pokrenuto više provera, da su saslušavani građani i da su „institucije same priznale da je došlo do neobičnog događaja koji je izazvao masovnu paniku, trčanje i naglo razmicanje ljudi u Ulici kralja Milana, a potom i zdravstvene probleme“.

„Građani Srbije zaslužuju istinu o događajima od 15. marta, a ne novi pokušaj da se odgovornost prebaci na one koji su mesecima mirno i nenasilno protestovali“, piše u saopštenju Studenata u blokadi.

VJT je prethodno danas saopštilo da je u toku pretresa, u predistražnom postupku smrti studentkinje Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu 27. marta ove godine, oduzeta dokumentacija plenuma više fakulteta u kojoj je „pronađen i akt o sastanku organizacije Studenti u blokadi – Krovne radne grupe za bezbednost (KRBG), koji je održan održan 22. januara 2025. godine“.

Naveli su i da postoji sumnja da su učesnici sastanka i druge neidentifikovane osobe „u narednom periodu preduzimali radnje kako bi realizovali simulaciju upotrebe ‘zvučnog topa’ od strane državnih organa na protestu 15. marta 2025. godine u Beogradu koji bi potom u domaćoj i međunarodnoj javnosti bili optuženi za upotrebu ‘zvučnog topa’, sve sa ciljem kako bi se stvorila panika u javnosti i strah kod građana, te izazvali nemiri koji bi doveli do nasilne promene ustavnog uređenja i ugrožavanja bezbednosti države“.

Tužilaštvo je naložilo policiji da sa učesnicima sastanka održanog 22. januara prošle godine obavi „informativni razgovor na okolnost diskusije i predloga koji je usvojen u smislu da policija ima zvučni top, da je to ozbiljno naoružanje i da je u Kini praktikovano da kada se ugleda zvučni top da se sklone sa puta, te da objasne tvrdnju da bi zvučni top dobio ‘jedan masan odgovor iz Brisela’, kao i na sve druge okolnosti koje su bitne, a koje su bile predmet tog sastanka“.