„Međutim, on je upravo sa stanovišta šireg ustavnog i državnog interesa, po meni, izdržao teret i probu vremena. Ne govorim o primeni. Govorim o važnosti takvog jednog akta, u momentu kada je on zaključen“, rekao je Petrov za Radio Beograd.
Ukazao je da je Srbija potpisala taj sporazum sa Evropskom unijom, a ne sa Prištinom i da na to treba podsetiti, pogotovo mlađe, da ne misle da je taj Briselski sporazum nekakav sporazum dve ravnopravne strane.
„Iz toga je važna pouka za ubuduće: kada se potpisuje nešto važno, treba voditi računa i s kim se potpisuje, jer to što je neko prividno garant ili deluje benevolentno, ne znači da će potpisano biti i primenjeno od druge strane“, naglasio je Petrov.
On je rekao da tada nije bio do kraja spreman da razume dubinski značaj Briselskog sporazuma.
„Sada bih, kao čovek koji ima i određeno iskustvo, bio spreman da kažem da je bilo potrebno tada zaključiti takav sporazum, makar da stoji i da se možda, pod nekim povoljnijim geopolitičkim prilikama, on ipak i realizuje“, zaključio je Petrov.
Vaše mišljenje je deo priče
Otvorite diskusiju i budite prvi koji će komentarisati ovu vest.