Drugi osnovni sud u Beogradu odbio je tužbu Milana Radonjića, bivšeg načelnika Resora državne bezbednosti za Beograd, protiv advokata Aleksandra Olenika. Tužba je podneta zbog Olenikove objave na mreži X, u kojoj je dovodio u vezu spregu sudstva i Državne bezbednosti (BIA) u kontekstu suđenja za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije.
Veran Matić, predsednik Upravnog odbora ANEM-a, ocenio je da je reč o „najvećoj seriji tužbi sa elementima SLAPP-a u Srbiji“, čiji je cilj da se prekine izveštavanje i debata o ovom kontroverznom suđenju. Matić je istakao da je naredno ročište po tužbi Radonjića, Romića i Kuraka protiv Fondacije Slavko Ćuruvija, koju su osnovala deca ubijenog novinara, zakazano za sutra, 23. juna.
Advokat Olenik je povodom odluke suda napisao: „I sudije su podržale moj stav da se uticaj BIA na pravosuđe mora razotkriti.“
U obrazloženju presude, sudija Vera Sredojević zaključila je da postoji jak javni interes za informacije koje se tiču rada pravosuđa u slučajevima poput ubistva Slavka Ćuruvije. Sud je naveo da je primarni cilj Olenikove objave bila kritika ili preispitivanje integriteta sudstva, a ne direktno blaćenje tužioca. Naglašeno je da sloboda govora i medija uključuje pravo na kritičko preispitivanje rada javnih institucija i nosilaca javnih funkcija, te da tužilac nije dokazao objektivno smanjenje ugleda, već se oslanjao na subjektivni osećaj uvređenosti.
Matić je podsetio da su Radonjić, Ratko Romić i Miroslav Kurak, dvojica ranije osuđivana na ukupno 100 godina zatvora za ubistvo Ćuruvije, a potom pravosnažno oslobođeni, podneli više od dvadeset tužbi, uključujući i tužbe protiv Fondacije Slavko Ćuruvija. Oni od Fondacije traže odštetu od po 500.000 dinara zbog navodnog duševnog bola i povrede ugleda, zbog saopštenja u kojem je Fondacija izrazila šok zbog oslobađajuće presude i podsetila da su „oslobođeni oni koji su ubili novinara koga je tajna služba prisluškivala i pratila pre samog zločina.“
Vaše mišljenje je deo priče
Otvorite diskusiju i budite prvi koji će komentarisati ovu vest.