Srbija centar (SRCE) oštro je kritikovalo reakciju državnog vrha, naročito predsednika Srbije Aleksandra Vučića i ministra kulture Nikole Selakovića, na postupak koji Tužilaštvo za organizovani kriminal (TOK) vodi u vezi sa skidanjem statusa kulturnog dobra zgrade Generalštaba.
SRCE je ocenilo da zajednički napad na TOK predstavlja „jedan u nizu malih državnih udara“ i pokušaj da se „obesmisli svaki budući potez nadležnog tužioca“. Udruženje tvrdi da je primarni cilj „paničnog ukidanja statusa kulturnog dobra zgrade Generalštaba“ bio da se „Nikola Selaković i Siniša Mali spasu robije“.
U saopštenju se navodi da Vučić i Selaković nisu u stanju ni da koordiniraju izjave, navodeći kao primer tvrdnju Selakovićevog advokata da Selaković ne može biti kriv jer je u međuvremenu izglasan zakon (leks specijalis) po kojem Generalštab više nije kulturno dobro.
SRCE kritikuje tvrdnju da pravne posledice ništavosti deluju ex tunc (kao da nikad nisu ni postojale), što je, kako navode, pokušaj da se opravda njihova umešanost.
„Selaković, kao ministar kulture, mora da odgovara pre svega zato što je zloupotrebom službenog položaja za interes sumnjivog stranog kapitala doveo u pitanje postojanje kulturne baštine Srbije“, navodi se u saopštenju.
Udruženje odbacuje tvrdnje da ruševine ne mogu biti kulturna baština, navodeći brojne primere ruševnih objekata koji imaju taj status, uključujući crkvu Petkovača kod Kuršumlije (kulturno dobro od 1947.), tvrđavu Maglič (status izuzetnog značaja od 1979.), kao i svetske primere Pompeja i Palmire.
SRCE zaključuje da je odbrana aktera u ovom slučaju slabija od „Mrdićevog šatora“.
Šta vi mislite?
Uključite se u diskusiju ili pročitajte stavove drugih čitalaca.