Radio-televizija Srbije (RTS) ponovo je pozvala direktorku Centra za istraživanje, transparentnost i odgovornost (CRTA) Vukosavu Crnjanski da učestvuje u debati prvih na listi dve po trenutnim istraživanjima javnog mnjenja najjače političke opcije na predstojećim izborima.
U otvorenom pismu koje potpisuje "Informativni program RTS-a" navodi se da predstavnicu CRTA nisu pozvali u svojstvu kandidata, već kao organizacija koja prati izborni proces, a da je njima bila namera "da javnost u istoj emisiji čuje različite perspektive".
CRTA je inače sinoć putem društvenih mreža odbila poziv za učešće u predizbornom programu, navodeći da su oni posmatrač, a ne učesnik u izbornoj trci.
Ta organizacija je putem društvenih mreža ocenila da vlast i njeni "propagandni sateliti" uporno pokušavaju da im pripišu skrivenu agendu, a da je to "smisao i ove besmislene ideje RTS-a".
"(RTS) sa žaljenjem konstatuje da je CRTA poziv na razgovor o izbornim uslovima predstavila kao pokušaj da ta organizacija bude 'uvučena u izbornu trku'… Pozvana je upravo u svojstvu organizacije koja godinama prati izborni proces, sprovodi monitoring medija, istražuje javno mnjenje i javno iznosi ocene o izbornim uslovima, uključujući ozbiljne ocene o radu RТS-a. Činjenica da bi u istom razgovoru učestvovali predstavnici izbornih lista ne menja status CRTA, niti RTS time izjednačava uloge sagovornika", naveli su u svom pozivu.
Uprkos ponovljenom pozivu, RTS navodi da je CRTA svojim reagovanjem "otvorila još jedno pitanje" aktivnosti u izbornom procesu, a da "RTS smatra da upravo zbog toga javnost ima pravo da zna gde CRTA sama povlači granicu (između posmatrača i učesnika u izborima)".
"CRTA javno navodi da, pored obuke sopstvenih nezavisnih posmatrača, sprovodi i obuku članova biračkih odbora, odnosno kontrolora. Reč je o različitim ulogama: nezavisni posmatrač posmatra izborni proces, dok članove biračkih odbora predlažu učesnici izbora. Sama CRTA u svojim materijalima pravi jasnu razliku između ove dve funkcije. Zato je legitimno pitati koliko je polaznika Crtinih obuka za kontrolore potom angažovano kao članova biračkih odbora na predlog pojedinih izbornih lista i da li je CRTA u vezi sa tim obukama ostvarila saradnju sa bilo kojim učesnikom izbora", piše u pismu RTS.
Javni servis navodi i da je u Republičku izbornu komisiju, za zamenika člana RIK-a u proširenom sastavu, na predlog podnosioca izborne liste "Studentska lista – Studenti pobeđuju" imenovala Davida Krstića.
RTS tvrdi da se Krstić u svojim javno dostupnim materijalima predstavljan kao pravni saradnik i člana pravnog tima CRTA, a da je u junu 2026. godine u javnosti "predstavljan kao pravni savetnik CRTA."
"RTS iz ovih činjenica ne izvodi zaključak da je CRTA učesnik izbora, niti da deluje u ime Studentske liste. Ali upravo zbog insistiranja CRTA-e na sopstvenoj nezavisnosti smatramo legitimnim da javnost dobije odgovore na pitanja. Isti princip transparentnosti mora važiti i za monitoring medija", navode u objavi.
Zato su takođe pozvali ovu organizaciju civilnog društva da saopšti koje medije analiziraju u svojim nadzorima, "koji nisu, i zbog čega".
"RTS ne osporava pravo CRTA da kritikuje javni servis. Naprotiv, smatramo da svaka argumentovana kritika rada RTS-a mora biti predmet ozbiljnog razmatranja. Ali profesionalni standard koji podrazumeva transparentnost, proverljivost podataka i spremnost da se odgovori na pitanja, mora važiti za sve – uključujući i organizacije koje ocenjuju rad drugih" smatraju u javnom servisu, navodeći da je poziv za učešće u debati 29. septembra ili 1. oktobra i dalje otvoren.
Vaše mišljenje je deo priče
Otvorite diskusiju i budite prvi koji će komentarisati ovu vest.