RGZ odgovorio na pitanja Milana Stamatovića o upisu zemljišta

Saopštenje Republičkog geodetskog zavoda, prenosimo u celosti:

aopštenje povodom pitanja gospodina Milana Stamatovića

Republički geodetski zavod pozdravlja svaku javnu raspravu koja je zasnovana na činjenicama, zakonu i službenoj dokumentaciji. Upravo zato smatramo da je važno da se javnosti pruže potpune i tačne informacije o pitanjima koja je postavio gospodin Milan Stamatović.

Upis državnog zemljišta u korist privatnog subjekta nije nikakva misterija niti proizvoljna odluka Republičkog geodetskog zavoda. U konkretnim slučajevima reč je o konverziji prava korišćenja u pravo svojine, institutu koji je predviđen Zakonom o planiranju i izgradnji, a koji RGZ upisuje na osnovu odluke nadležnih organa. Zajedno sa restitucijom, ovaj institut predstavlja deo državne politike uspostavljanja pravne sigurnosti privatne svojine i otklanjanja posledica sistema u kome je pravo svojine bilo ograničavano.

Kada su u pitanju privatizovani subjekti, Republički geodetski zavod, kao i u ostalim slučajevima, ne donosi odluku o tome da li su ispunjeni uslovi za sticanje prava svojine. Tu odluku donosi nadležni organ, odnosno Agencija za prostorno planiranje i urbanizam, dok Republički geodetski zavod vrši upis isključivo na osnovu zakonom propisanog pravnog osnova i podobne isprave u zakonom propisanoj proceduri.

Zbog toga se na ovakva pitanja ne može odgovarati političkim kvalifikacijama, već isključivo konkretnim činjenicama. Ako postoji sumnja u zakonitost bilo kog upisa, potrebno je navesti broj parcele ili broj predmeta ili konkretan pravni akt. Samo na osnovu tih podataka moguće je proveriti postupak i javnosti pružiti potpun i dokumentovan odgovor.

Cenimo napor gospodina Stamatovića da posle 25 godina rukovođenja opštinom Čajetina i javnih nastupa pokaže interesovanje za materiju kojom se uporno bavi. Međutim, ostaje nejasno zbog čega zakonske procedure pokušava da predstavi kao misteriju, umesto da javnosti saopšti konkretne činjenice.

Gospodin Stamatović već godinama nastoji da stručna i pravna pitanja pretvori u politički spektakl. Od zakonskih procedura pokušava da napravi farsu, a od jasno propisanih pravila senzaciju. Međutim, pravni poredak ne funkcioniše na osnovu političkih izjava, već na osnovu zakona, nadležnosti i službenih isprava. Umesto opštih insinuacija, pozivamo gospodina Stamatovića da postavi konkretna pitanja na koja institucije mogu da daju precizne odgovore.

Na primer, pitanje građana koje je konkretno i jasno postavljeno:

Čiji je objekat restorana izgrađen pored ski-žičare? Na kojoj katastarskoj parceli se nalazi? Ko je vlasnik zemljišta, a ko je upisan kao vlasnik objekta u katastru nepokretnosti?

Ukoliko je, kako se tvrdi, objekat izgrađen na zemljištu u državnoj svojini, a u službenim evidencijama ne postoji upisan vlasnik objekta, to su konkretne činjenice koje se mogu proveriti i na koje Republički geodetski zavod može dati jasan i dokumentovan odgovor.

Sigurni smo da je gospodinu Stamatoviću ovaj slučaj dobro poznat, imajući u vidu da je više od dve decenije predsednik opštine Čajetina i da su pitanja prostornog razvoja, izgradnje, inspekcije i lokalnog urbanizma u neposrednoj nadležnosti organa lokalne samouprave.

Javnost zaslužuje istinu zasnovanu na dokumentima, a ne političkim konstrukcijama. Zato pozivamo gospodina Stamatovića da, umesto retoričkih pitanja i neosnovanih sumnji, dostavi konkretne podatke o predmetu za koji tvrdi da je nezakonit. Republički geodetski zavod će, kao i uvek, postupati potpuno transparentno i u skladu sa zakonom.

Republički geodetski zavod ostaje posvećen zaštiti pravne sigurnosti, tačnosti javnih evidencija i jednakoj primeni zakona prema svim građanima i pravnim licima, jer je to jedini način da se gradi poverenje u institucije Republike Srbije.

Republički geodetski zavod