U saopštenju te nezavisne institucije se navodi da je 25. maja, odmah nakon sporne izjave urednika Informera, Poverenik izdao upozorenje javnosti u kom je „nedvosmisleno ukazano da je reč o nedopustivom govoru koji vređa dostojanstvo pripadnika romske nacionalne manjine, podstiče predrasude i netrpeljivost i suprotan je Zakonu o zabrani diskriminacije“.
„U konkretnom slučaju nije bilo potrebe za sprovođenjem postupka radi utvrđivanja činjenica, jer su sadržina i diskriminatorni karakter izjave bili očigledni. Upravo za takve situacije zakon je predvideo institut upozorenja javnosti kao brz i delotvoran mehanizam koji omogućava da se bez odlaganja osudi diskriminacija i spreči širenje štetnih poruka“, naveo je Poverenik.
Dodao je da je Zakonom o zabrani diskriminacije „izričito propisano da Poverenik ne postupa po pritužbi, ako je u istoj stvari već postupao u skladu sa svojim nadležnostima“.
„Zaključak o obustavi postupka, stoga, nije posledica diskrecione odluke Poverenika, već neposredne primene zakona“, naveo je Antonijević.
Poverenik je naveo da svako ima pravo da zagovara izmene zakona i drugačija zakonska rešenja ali da „neslaganje sa važećim zakonskim modelom ne može biti osnov za tvrdnju da je Poverenik postupao nepravilno“.
„U ovom slučaju Poverenik je postupio blagovremeno, efikasno i u potpunosti u skladu sa Zakonom o zabrani diskriminacije, koristeći ovlašćenja koja mu je zakonodavac poverio radi zaštite ravnopravnosti i sprečavanja diskriminacije“, saopšteno je.
Poverenik je odbacio kao neosnovan stav da upozorenje javnosti ne može da predstavlja efikasan mehanizam zaštite.
„Naprotiv, njegova svrha je da u slučajevima kada su činjenice nesporne i kada je diskriminatorni karakter postupanja očigledan, institucija reaguje odmah, jasno osudi nedopustivo ponašanje i ukaže javnosti na posledice takvog govora“, dodao je Poverenik.
Naveo je da je ta nezavisna institucija „u stalnoj komunikaciji sa romskim udruženjima, koja su upravo i ukazala na spornu izjavu Dragana J. Vučićevića, pozdravila blagovremenu reakciju Poverenika i prenela upozorenje javnosti“.
„Da Poverenik dosledno štiti prava pripadnika romske nacionalne manjine pokazuju i rezultati. Od početka godine primljeno je 568 pritužbi, od kojih se 72 odnose na diskriminaciju po osnovu nacionalne pripadnosti, a 37 na romsku nacionalnu pripadnost. Pored toga, Poverenik je nedavno u postupku protiv TV Informer utvrdio diskriminaciju na osnovu romske nacionalne pripadnosti, što dodatno potvrđuje kontinuitet u zaštiti prava ove nacionalne manjine“, saopšteno je.
Inicijativa A11 saopštila je ranije danas da je Poverenik za zaštitu ravnopravnosti, Milan Antonijević, obustavio postupak protiv urednika Informera, Dragana J. Vučićevića po pritužbi za diskriminaciju Roma.
Postupak je, kako su naveli iz Inicijative A11, obustavljen jer Poverenik smatra da je upozorenjem onemogućeno da se po istoj stvari vodi postupak po pritužbi i eventualno utvrdi postojanje diskriminacije romske nacionalne manjine.
„Smatramo da je ovakva praksa Poverenika za zaštitu ravnopravnosti u nesaglasnosti sa ciljem Zakona o zabrani diskriminacije, jer se njome faktički onemogućava vođenje postupaka pred Poverenikom u slučajevima kada se institucija oglasi i samostalno osudi neki čin za koji proceni da je diskriminatoran“, ocenili su iz A11 u objavi na društvenoj mreži Instagram.
Vaše mišljenje je deo priče
Pročitajte stavove drugih čitalaca i uključite se u razgovor.