Danas je održano prvo ročište pred Osnovnim sudom u Novom Sadu po tužbi 58 profesora novosadskog univerziteta protiv Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP) zbog nezakonitog boravka policije u univerzitetskom kampusu i kršenja prava članova akademske zajednice.
Tokom današnjeg ročišta govorili su bivša profesorka Jelene Kleut u svojstvu tužilje i svedok odbrane dekana Filozofskog fakulteta u Novom Sadu Milivoj Alanović.
Alanović je svedočio na poziv državnog pravobranilaštva, koje zastupa MUP Srbije, a drugi svedok, dekan Fakulteta za sport i fizičko vaspitanje (DIF) Patrik Drid opravdao je svoj izostanak.
Dekan Alanović je novinarima ispred suda ponovio da je sudu predočio razloge zbog kojih je policija došla i više dana se zadržala u zgradi fakulteta.
„Policija je došla u zgradu fakulteta 26. avgusta uveče zbog provale u Studentsku službu, zadržala se zbog masovnijeg okupljanja ispred same zgrade i mogućih nemira ispred zgrade“, naveo je Alanović.
Po njegovim rečima, autonomija univerziteta nije bila narušena ulaskom policije na fakultete.
„Šta smo mi imali od autonomije 26. avgusta? Fakultet nije radio, nastava je održavana onlajn, dakle van same zgrade, ispite nismo imalu. Mi nismo imali ni A od autonomije“, istakao je Alanović.
Komentarišući Alanovićevu izjavu, bivša profesorka Filozofskog fakulteta Jelena Kleut je novinarima pred sudom rekla da autonomija ne znači redovan rad fakulteta već „rad bez pritisaka od spolja“ i dodala da Velika povelja univerziteta garantuje autonomiju univerzitetima širom sveta.
„Nepovredivost akademskih prostora je preduslov da mi na taj način radimo i zato je to prostor u kojem policija ne bi smela da dolazi. A došla je u velikom broju, naoružana, agresivna i ostala je nepojmljivo mnogo vremena“, rekla je Kleut.
Pravna zastupnica profesora, advokatica Miroslava Popadić, rekla je da MUP ni na pripremnom ni na današnjem ročištu nije dostavio nikakvu službenu belešku niti bilo kakav dokaz o ugroženosti bezbednosti dekana, kao ni o razlogu dolaska policije na fakultet.
„Nismo ništa dobili ni u odgovoru na tužbu ni na pripremnom ročištu. Ne postoji ništa od pisanog traga. Procena dekana Alanovića, po nama, se zasniva na njegovom subjektivnom osećaju da se on osećao ugroženim i da su zbog toga pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova boravili od 26. avgusta do 8. septembra u zgradi fakulteta“, precizirala je Popadić.
Dodala je da se Alanović nije izjasnio na okolnost da je policija nakon toga ostala još neko vreme u zgradi Rektorata.
„On se osećao ugroženim zato što su ljudi bili okupljeni ispred Filozofskog fakulteta, iako nikakvog nasilnog pookušaja ulaska na fakultet nije bilo da bi pripadnici MUP-a morali da borave na fakultetu“, rekla je advokatica.
Nastavak suđenja zakazan je za 28. septembar.
Vaše mišljenje je deo priče
Pročitajte stavove drugih čitalaca i uključite se u razgovor.