Profesorka Fakulteta političkih nauka, Aleksandra Krstić, ističe kontradiktornost u porukama vlasti, koja istovremeno nudi dijalog i pribegava nasilju. Ona ocenjuje da je društveni trenutak izuzetno napet, sa otvorenim nasiljem na ulicama, te da je poziv na dijalog verovatno potez očajnika, a ne iskrena namera.
Nove ekonomske mere, koje je predstavio predsednik Vučić, profesorka vidi kao pokušaj vlasti da smiri situaciju, ali izražava skepsu. Podseća na ranije slične populističke poteze i naglašava da nesistematičan pristup i mešanje tema, poput ekonomske politike sa pitanjem Kosova, neće imati očekivani efekat.
Krstić izražava ozbiljnu zabrinutost za bezbednost novinara i budućnost medija u Srbiji. Naglašava da su pokušaji kontrole medija i novinara eskalirali i da je važno da se novinari zaštite, kako oni koji izveštavaju sa protesta, tako i oni koji postavljaju pitanja na konferencijama za medije.
Ona ističe da je međunarodna zajednica, poput misije OEBS-a, zabrinuta zbog pritisaka na novinare, te da su strani mediji sve više fokusirani na policijsku brutalnost i pitanje opstanka vlasti u Srbiji, što utiče na percepciju zemlje u inostranstvu.
Na kraju, profesorka podseća da je trenutno na snazi vakuum u Regulatornom telu za elektronske medije (REM), jer je mandat prethodnim članovima istekao. Nedostatak nadzornog tela, kako kaže, dovodi do situacije gde je „sve dopušteno“, a skandalozno izveštavanje pojedinih medija ostaje bez posledica.
Vaše mišljenje je deo priče
Otvorite diskusiju i budite prvi koji će komentarisati ovu vest.