Nezavisni članovi Saveta REM pisali međunarodnoj zajednici o problemima u radu tog tela

Četiri nezavisna člana Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) uputilo je danas pismo međunarodnoj zajednici u kojem su naveli da je to telo formalno konstituisano ali da je njegov rad suštinski blokiran, što direktno utiče na integritet aktuelnog izbornog procesa.

U pismu koje su potpisali članovi Saveta REM Dubravka Valić Nedeljković, Ira Prodanov Krajišnik, Mileva Malešić i Rodoljub Šabić, navodi se da su se oni u Savet vratili da Srbija ne bi u kampanju ušla bez funkcionalnog medijskog regulatora i da je Savet u prvi mah prihvatio Šabićev predlog da provladina televizija Informer bude priključena grupi od 11 televizijskih kanala čiji rad u kampanji se prati.

„Svih osam članova Saveta potom se pisanim putem izjasnilo da Informer treba da bude uključen u uzorak monitoringa. Ipak, u trenutku kada je 28. septembra trebalo doneti formalnu odluku, četiri člana promenila su svoj stav. Glasanje je završeno rezultatom četiri prema četiri. Odluka nije doneta i Informer će stoga ostati izvan sisteskog monitoringa izborne kampanje koji sprovodi REM“, navodi se u pismu.

Oni dodaju da takav razvoj događaja ukazuje na direktan politički uticaj i da je neophodno praviti jasnu razliku između formalnog konstituisanja REM-a i postojanja funkcionalnog i nezavisnog regulatora.

„Naše učešće u radu Saveta ne treba tumačiti kao potvrdu da su problemi koji su pratili njegov izbor rešeni. Niti naša spremnost na kompromis kako bi institucija počela da funkcioniše ne sme da se koristi kao dokaz da REM funkcioniše normalno. Naprotiv, ušli smo u instituciju kako bismo proverili da li ona može da obavlja svoju zakonsku ulogu. Prvi suštinski test je očigledno pokazao da je to teško ostvarivo. Zbog toga pozivamo Evropsku uniju, OEBS/ODIHR i druge međunarodne aktere koji prate izbore u Srbiji da formalno zabeleže ovaj razvoj događaja i uzmu ga u obzir u svim ocenama izbornog procesa“, dodali su.

Četiri nezavisna člana su ocenili da nemogućnost medijskog regulatora da tokom izborne kampanje primeni objektivne kriterijume monitoringa na jednog velikog emitera najdirektnije ugrožava medijski pluralizam, ravnopravnost izbornih učesnika, jednake uslove izborne utakmice i mogućnost građana da donesu slobodnu i informisanu izbornu odluku.

„Ovakav obrazac se ne može tretirati kao unutrašnje neslaganje unutar REM-a. On mora biti uzet kao dokaz da nisu ispunjeni uslovi za slobodne i poštene izbore. Nastavićemo da koristimo svaki raspoloživi pravni mehanizam kako bismo zahtevali da REM obavlja svoje zakonom propisane dužnosti. Takođe ćemo javno objaviti svaki slučaj u kojem je Savet sprečen da to učini. Naše učešće ne smete da koristite kao dokaz demokratskog legitimiteta izbora“, naveli su.

Pismo je upućeno šefu delegacije EU u Srbiji Andreasu fon Bekeratu, šefu misije OEBS u Srbiji Marselu Pešku, predstavniku OEBS-a za slobodu medija Janu Bratuu, Evropskoj komesarku za proširenje Marti Kos, izvestiocu Evropskog parlamenta za Srbiju Tonini Piculi, šefu Kancelarije Saveta Evrope u Beogradu Janošu Babitiju i drugim ambasadama i institucijama.