Filozofski u Nišu: Slučaj profesora Mihića ozbiljan presedan sa dalekosežnim posledicama

Deo zaposlenih Filozofskog fakulteta u Nišu saopštio je danas da odluka Senata Univerziteta u Novom Sadu da ne podrži reizbor profesora Vladimira Mihića u zvanje vanrednog profesora, predstavlja „ozbiljan presedan“ koji može imati, kako su ocenili, dalekosežne posledice po funkcionisanje akademske zajednice, integritet univerzitetskih institucija i poverenje javnosti u njihov rad.

Saopštenje je potpisalo 83 zaposlenih na Filozofskom fakultetu u Nišu.

Zaposleni su ocenili da je ta odluka doneta uprkos činjenici da su sva nadležna stručna tela uključena u postupak izbora nedvosmisleno utvrdila da kandidat Mihić ispunjava sve zakonom i pravilnicima propisane uslove.

Takođe, saopštili su da Univerzitet počiva na načelima stručnosti, akademske autonomije i jasno definisanih procedura.

Dodali su da je, upravo zato, „od suštinskog značaja“ da postupci izbora u nastavna i naučna zvanja budu u potpunosti transparentni, zasnovani na merljivim i javno dostupnim kriterijumima i praćeni jasnim obrazloženjima odluka.

„U ovom slučaju, takvo obrazloženje je izostalo, dok je odluka doneta tajnim glasanjem, što predstavlja odstupanje od odredaba Pravilnika o načinu i postupku sticanja zvanja i zasnivanja radnog odnosa nastavnika Univerziteta u Novom Sadu i dodatno produbljuje sumnju u regularnost čitavog postupka“, saopštili su zaposleni na Filozofskom fakultetu u Nišu.

Prema njihovim rečima, posebno zabrinjava činjenica da se od stručnih ocena fakultetskih i univerzitetskih tela odstupa bez pozivanja na naučne, nastavne ili stručne kompetencije kandidata.

„Prema informacijama koje su dostupne javnosti, jedini prigovor koji se može dovesti u vezu sa ovom odlukom odnosi se na društveni angažman profesora Mihića, odnosno na njegove javne istupe i podršku studentima tokom prethodnog perioda“, saopštili su.

Zaposleni na Filozofskom fakultetu u Nišu su ocenili da, kada se društveni angažman uzima kao relevantan kriterijum u postupcima izbora u zvanja, otvara se prostor za praksu u kojoj „neslaganje sa javno iznetim stavovima pojedinca može postati osnov za njegovo sankcionisanje, čime se dovodi u pitanje sloboda izražavanja, kao i dosledna primena akademskih procedura u postupcima izbora u zvanja“.

„Izražavamo solidarnost sa profesorom Vladimirom Mihićem i svim članovima akademske zajednice koji se zalažu za očuvanje slobode mišljenja i akademskih principa“, saopštili su zaposleni.