Evropska unija i njene članice će i dalje poštovati međunarodni konsenzus u vezi sa Jerusalimom, saopštili su danas iz Evropske komisije, reagujući tako na najavu slovenačkog premijera Janeza Janše da će ta država svoju ambasadu u Izraelu premestiti iz Tel Aviva u Jerusalim.
„EU i njene članice će međunarodni konsenzus u vezi Jerusalima… uključujući lokaciju diplomatskih predstavništva, poštovati dokle ne bude određen konačni status Jerusalima“, rekao je predstavnik za štampu Evropske komisije Anuar El Anuni, prenela je slovenačka novinska agencija.
Janša, koji je početkom ovog meseca po četvrti put postao slovenački premijer, u petak je u izjavi izraelskim medijima naveo da će Slovenija kao prva država EU premestiti ambasadu u Jerusalim, čime bi se pridružila Sjedinjenim Američkim Državama, Kosovu, Gvatemali, Hondurasu, Paragvaju i Papui Novoj Gvineji, koje imaju ambasade u Jerusalimu.
Takođe, Janša je najavio da će nova slovenačka vlada zamrznuti odluku o priznanju nezavisnosti Palestine, koju je u junu 2024. godine donela prethodna levo-liberalna vlada.
Predstavnik EK za štampu pomenuo je i rezoluciju 478 Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija iz 1980. godine. U njoj je Savet bezbednosti UN pozvao sve države koje imaju diplomatska predstavništva u Jerusalimu da se povuku.
El Anuni nije želeo da odgovori na pitanje, da li bi preseljenje slovenačke ambasade iz Tel Aviva u Jerusalim predstavljalo kršenje zajedničke spoljne politike EU, podsećajući na dugogodišnji stav EU u vezi izraelsko-palestinskog konflikta.
„EU ostaje predana rešenju dve države na temelju pregovora, koji bi bili utemeljeni na međunarodno dogovorenim kriterijumima i međunarodnom pravu“, istakao je on.
Kritiku na račun Janšine najave izneo je bivši slovenački premijer i predsednik najveće opozicione stranke Pokret Sloboda Robert Golob, kao i bivši koalicioni partneri iz Levice i Socijaldemokrata.
Protivljenje preseljenju slovenačke ambasade u Jerusalim izneo je i predsednik slovenačkog parlamenta i vođa opozicione stranke Resnica Zoran Stevanović, koji je istakao da bi takva odluka bila „protivna međunarodnom pravu“.
Šta vi mislite?
Još nema komentara. Budite prvi koji će otvoriti diskusiju.