Bivši visoki predstavnik EU za spoljnu politiku Žozep Borel oštro je kritikovao aktuelno rukovodstvo bloka, uključujući bivšu šeficu, predsednicu Evropske komisije Ursule fon der Lajen, i njegovu naslednicu Kaju Kalas, jer se Brisel, kako je ocenio, nije dovoljno založio za međunarodno pravo u slučaju Irana.
Borel je poslednji iz reda španskih socijalista saveznika Fon der Lajen koji je ukazao da EU nije učinila dovoljno u zalaganju za poštovanje međunarodnog prava nakon američkog rata protiv Irana koji je „nezakonit i nije opravdan neposrednom pretnjom, kako su neki tvrdili“.
On je pohvalio pristup španskog premijera Pedra Sančesa, najžešćeg kritičara Trampovih udara na Iran u Evropi.
„Taj rat je nezakonit po međunarodnom pravu. Trpimo posledice u vidu cena energije dok se (predsednik SAD Donald) Tramp hvali da je to dobro za SAD jer su izvoznica nafte“, rekao je za briselski portal Politiko Borel koji je danas predsednik Centra za međunarodne poslove iz Barselone.
On je ocenio da je Fon der Lajen „nastavila da prekoračuje svoje funkcije“ povećavanjem angažmana u spoljnoj politici EU, što je kritika koju je šefica Komisije čula poslednjih dana i iz prestonica EU.
„Ona je sistematski pristrasna prema SAD i Izraelu“, naveo je šef diplomatije EU za vreme prvog mandata Fon der Lajen u pisanim odgovorima za Politiko.
Za svoju naslednicu Kaju Kalas je rekao da „treba da bude jasnija u osudi kršenja međunarodnog prava, bez obzira da li ga je počinila Rusija, Izrael ili SAD“ jer EU gubi kredibilitet kada selektivno koristi međunarodne norme.
Borel je takođe pozvao na suspenziju trgovinskog sporazuma koji su potpisali Fon der Lajen i Tramp jer je bio „nepravedan od samog početka“.
Prema njegovim rečima, taj sporazum izgleda još jednostaniji u kontekstu Nacionalne bezbednosne strategije SAD, Trampovih pretnji Grenlandu i Španiji i u uslovima energetske krize zbog rata sa Iranom.
„Pored toga, Vrhovni sud SAD proglasio je carine neustavnim a mislim da ni nova od 15 odsto nije pravno ispravna“, rekao je Borel.
Kada je reč o vetu Mađarske i Slovačke i blokiranih 90 milijardi evra za Ukrajinu, Borel je rekao da su vlade te dve zemlje „otvoreno prekršile princip iskrene saradnje koji je deo Ugovora (EU)“
„To je pitanje za sud. Ostalih 25 članica moglo bi da obezbedi kredit za premošćavanje dok se zajam EU ne odobri“, rekao je Borel.
Vaše mišljenje je deo priče
Pročitajte stavove drugih čitalaca i uključite se u razgovor.