Analizirani su intervju predsednika na lokalnoj televiziji u Kuli, obraćanje građanima u Sivcu i prilog emitovan na televiziji Pink.
Kako navodi BIRODI, analiza je pokazala da je u sva tri nastupa Vučić, pre svega, predstavljen kao predsednik Srbije, što znači da su političke i izborne poruke izrečene u institucionalnom okviru najviše državne funkcije.
„Političke i izborne poruke izgovarane su iz pozicije predsednika države, a ne iz formalne pozicije stranačkog lidera ili kandidata“, ističe se u analizi.
Dodaje se da je time prekršena i preporuka ODIHR koja se odnosi na potrebu sprečavanja zloupotrebe javne funkcije u izbornom procesu i obezbeđivanje jasnog razdvajanja između državnih funkcija i partijskih aktivnosti tokom kampanje.
„U analiziranim nastupima predsednik Republike nastupa kao predsednik države, ali istovremeno govori kao politički lider i učesnik izborne kampanje, dok najavljuje infrastrukturne i razvojne projekte iz nadležnosti izvršne vlasti. Takvo spajanje institucionalne i partijske uloge predstavlja obrazac koji ODIHR identifikuje kao problem za ravnopravnost političkih aktera i integritet izbornog procesa“, ističe BIRODI.
Dodaje se da su prisutni delegitimizacija političkih protivnika, politička polarizacija i afirmacija sopstvene političke opcije.
BIRODI navodi da se u analiziranim nastupima Vučić pojavljuje u tri komunikacione uloge – predsednik države, politički lider i učesnik izborne kampanje i politički akter koji najavljuje infrastrukturne i razvojne projekte.
„Kombinacija ove tri uloge dovodi do veoma visokog BIRODI indeksa zloupotrebe funkcije (82,7) i ukazuje na snažno preplitanje državne funkcije i političke kampanje, što je u suprotnosti sa standardima koje naglašava ODIHR preporuka broj 1“, zaključuje BIRODI.
Šta vi mislite?
Uključite se u diskusiju ili pročitajte stavove drugih čitalaca.