Glavni beogradski tužilac Nenad Stefanović suočava se s kritikama zbog svojih javnih izjava i postupaka u vezi sa odlukama sudija za prethodni postupak. On se usprotivio odlukama sudija o puštanju na slobodu građana privedenih tokom protesta, najavivši da će Više javno tužilaštvo u Beogradu pobijati svaku takvu odluku.
Televizija Pink je objavila da su pritvori, na osnovu žalbi Višeg javnog tužilaštva, određeni za Vladimira M. i Marka Marjanovića, poznatijeg kao „Kristal Met Dejmon“. Međutim, advokat Marka Marjanovića, Mihailo Pavlović, izjavio je da njegov klijent, pa ni on sam, nisu obavešteni o navodnom pritvoru, niti u spisima predmeta postoje dokazi za dela koja im se stavljaju na teret. Pavlović je dodao da njegov klijent ima brojne povrede koje su mu naneli policajci.
Sukob između tužilaštva i sudstva nastao je zbog kvalifikacije krivičnog dela. Sudije za prethodni postupak su prvobitno ocenile da se delo privedenih ne može kvalifikovati kao nasilničko ponašanje na javnom skupu (za koje je nadležno Više javno tužilaštvo), već kao napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti, što bi značilo da je nadležno Osnovno tužilaštvo.
Nenad Stefanović je nezadovoljan ovakvim stavom, a mediji bliski opoziciji tvrde da je njegov cilj da kroz vanpretresna veća, u kojima sede podobne sudije, obezbedi pritvor za uhapšene. Prema oceni advokata Rodoljuba Šabića, takav pristup tužilaštva „izaziva mučan utisak“ i stvara se slika da tužilac bira put kojim će sigurno ostvariti traženi pritvor.
Prema rečima Ivana Milićevića iz lista „Nova“, ovakav pritisak ima za cilj zastrašivanje građana i sprečavanje njihovog izlaska na proteste, kao i demonstriranje moći tužilaštva nad sudstvom. Sudije su, s druge strane, poručile tužiocu da nije nadležan da se izjašnjava o njihovim odlukama, već da je to u nadležnosti kolegijuma javnog tužilaštva.
Vaše mišljenje je deo priče
Otvorite diskusiju i budite prvi koji će komentarisati ovu vest.