ANEM: Policija prikriva odgovornost za nečinjenje prilikom napada na ekipu N1 ispred Skupštine

Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM) izrazila je danas podršku zaposlenima na televiziji N1 Maji Nikolić i Ivanu Pavloviću u njihovim primedbama na zaključke Službe unutrašnje kontrole Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP) i insistiranju da se kroz dodatni žalbeni postupak dođe do „istine o nereagovanju pripadnika policije prilikom napada na ekipu te televizije“ tokom izveštavanja ispred Skupštine.

Služba unutrašnje kontrole MUP-a, kako je naveo ANEM u saopštenju, zaključila je da su pripadnici policije prilikom napada na novinarsku ekipu N1 20. novembra 2025. godine ispred Skupštine postupali „u skladu sa svojim zakonskim ovlašćenjima, pri čemu se nisu mogli potvrditi navodi o njihovom neprofesionalnom postupanju“.

„Najmanje 12 pripadnika policije iz Interventne jedinice iz Užica i Prijepolja, Policijske stanice Savski venac i Policijske stanice Stari grad dalo je sinhronizovane izjave kojima je u potpunosti odbačena pritužba za nereagovanje u slučaju napada Vladana Sretenovića iz ‘Ćacilenda'“, naveo je ANEM.

Sretenović je, kako su dodali, osuđen za ubistvo, zbog čega je služio kaznu od 15 godina zatvora, a potom i za teško nasilničko ponašanje, za koje je osuđen na više od godinu dana zatvora, odakle je, „praktično, direktno došao na zadatak da napada na novinare i građane iz nelegalnog ‘šatorskog naselja’ u i oko Pionirskog parka“.

„Svojim nereagovanjem, svi prisutni policajci omogućili su napadaču bekstvo sa lica mesta. Izostanak profesionalnog reagovanja i hapšenja napadača pravda se u svedočenjima udaljenošću od 30 do 40 metara od mesta napada“, navodi se u saopštenju.

ANEM smatra da su bili bliže, ali da čak i da je bilo toliko, „to ne opravdava izostanak pokušaja da se potrči za napadačem i obaveste drugi policajci u okolini kako bi napadač koji se kretao u pravcu policijske stanice Stari grad u Ulici Majke Jevrosime, bio presretnut i priveden“.

„Iako su svi pripadnici policije videli da postoje kamere koje su snimile i događaj, i udaljenost, i dozivanje policajaca od strane Maje Nikolić, u izveštaju se navodi da snimci nisu sačuvani jer je proteklo 30 dana, koliko se čuvaju. Snimci sigurno postoje, jer je od MUP-a zahtevano od strane nadležnog tužioca da se pribave dokazi, a snimci kamera iz neposredne blizine spadaju među najvažnije dokaze, koje je najlakše pribaviti“, dodaje se u saopštenju.

Kako su naveli, formalno pozivanje na istek roka čuvanja snimaka predstavlja „još jedan nivo zataškavanja nereagovanja policije“, a sinhronizovani iskazi prisutnih policajaca u ovom izveštaju, kao i ponavljanje čitavih rečenica, „podsećaju na usklađene i podudarne iskaze pripadnika Resora državne bezbednosti koji su pratili Slavka Ćuruviju kada je ubijen“.

U očekivanju početka suđenja napadaču Vladanu Sretenoviću, kako se dodaje, Maja Nikolić i Ivan Pavlović će se na takav epilog žaliti Komisiji za rešavanje pritužbi.