Tepić je u obraćanju na današnjoj sednici Skupštine Srbije rekla da se slučaj odnosi na događaje iz 2018. godine, kada je klub u Beton hali u Beogradu, prema njenim rečima, demoliran, a ljudi u njemu prebijeni. Navela je da je za to nasilje optužen i Aleksandar Vidojević, zvani Aca Rošavi, koga je pomenula u vezi sa fotografijama u društvu sina predsednika Srbije Aleksandra Vučića. Prema njenim rečima, 18. aprila 2024. godine izrečena je presuda grupi optuženih, koji su proglašeni krivim i osuđeni na zatvorske kazne.
Tepić je navela da Aleksandar Vidojević nije bio obuhvaćen tom presudom jer je njegov predmet ranije razdvojen pošto se nije pojavljivao na suđenju. Dodala je da je u martu ove godine presudom Višeg suda ukinuta i presuda iz 2024. protiv ostalih osuđenih, zbog čega je, kako tvrdi, ceo postupak vraćen na početak. Tepić je rekla i da je sud dve godine odlučivao po žalbi i da to, po njenim rečima, nije uobičajena sudska praksa, posebno jer su bile izrečene zatvorske kazne i pojedini okrivljeni bili u pritvoru. Tepić je zatim rekla da je predmet sada ponovo vraćen na početak i da postoji opasnost da za još dve godine nastupi zastara. Posebno je izdvojila pitanje zašto su, kako tvrdi, sudije u predmetu Aleksandra Vidojevića menjane često i zašto nijedan sudija nije izdao poternicu zbog njegovog neodazivanja sudu.
U govoru je navela i da se 1. decembra 2023. godine Vidojević nije pojavio na glavnom pretresu, da je njegov advokat Jakša Peković obavestio sud da je optuženi bolestan i da ne može da dođe, kao i da je sud tražio medicinsku dokumentaciju, koja nikada nije dostavljena. Tepić je potom rekla da je već sutradan Aleksandar Vidojević predvodio kolonu SNS aktivista i batinaša na Vučićevom mitingu u Areni. Na kraju je postavila pitanje ko tačno štiti Aleksandra Vidojevića i navela sumnju da je reč o organizovanoj zaštiti njega i ekipe koja je demolirala „Komitet“. U završnici je rekla da, po njenom mišljenju, postupak namerno traje do zastare i da to pokazuje da su ljudi koji rade prljave poslove za Vučićevu vlast zaštićeni pred zakonom.

Šta vi mislite?
Uključite se u diskusiju ili pročitajte stavove drugih čitalaca.