U protestnom saopštenju navodi se da je predstavljeni predlog pokušaj da se, kako kažu autori teksta, zločin prikaže kao slučajna nezgoda za koju niko nije odgovoran. Zborovi Novog Sada tvrde i da su užasnuti načinom na koji je rešenje predstavljeno. U tekstu se posebno kritikuju izrazi da bi spomenik trebalo da bude „tihi podsetnik“, kao i navodi da je rešenje usmereno na „ambijentalni doživljaj“, „bez nametanja“ i na „individualni doživljaj“. Autori saopštenja poručuju da žele spomenik koji odaje poštu žrtvama, a ne, kako navode, spomenik režimskoj propagandi. U saopštenju se navodi i da je u padu nadstrešnice život izgubilo 16 nedužnih građana, kao i da niko za to nije odgovarao.
Zborovi Novog Sada poručuju da nastavljaju borbu za istinu i pravdu i da neće dozvoliti da spomenik bude spomenik skrivanja istine o tom događaju. U tekstu su navedeni i članovi žirija za izbor idejnog rešenja: predsednica i profesorica srpskog jezika Maja Čeremidžić Šainović, zamenik predsednika i akademski umetnik Radovan Jokić, istoričar umetnosti Saša Janjić, diplomirani inženjer arhitekture Vera Golubović i umetnica Sunčica Marković. Kao pobednici na konkursu navedeni su akademski umetnik Goran Čpajak i inženjer arhitekture Zorana Tucić.
Šta vi mislite?
Uključite se u diskusiju ili pročitajte stavove drugih čitalaca.