Advokat i pravni analitičar Rodoljub Šabić povodom Nacrta Zakona o unutrašnjim poslovima ocenio je da i sadržina tog nacrta i način na koji se vodi javna rasprava o njemu „obesmišljavaju“ aktivnost na donošenju novog zakona.
„Činjenice da je za javnu raspravu određen najkraći mogući rok i to u vreme praznika, sa dosta neradnih dana, da je potencijalnim učesnicima u raspravi uvid u inače vrlo obiman tekst nacrta omogućen praktično u zadnji čas, te da se javne rasprave sem u Beogradu ne organizuju u najvećim gradovima, Novom Sadu i Nišu, upućuju na zaključak da se sprovodi samo zato jer je zakonska obaveza, a da se ne želi da javnost ostvari uticaj na sadržinu zakona“, ukazao je Šabić.
Naveo je da je dobro što su iz nacrta izostala rešenja poput široke mogućnosti ulaska policije u stan bez naloga suda ili upotrebe biometrijskog video nadzora na otvorenom prostoru „praktično bez ikakvih ograničenja“, ali da nije dobro što su brojna rešenja u Nacrtu artikulisana tako da omogućavaju „široka tumačenja“ a time i, kako je kazao, zloupotrebu ovlašćenja i povredu prava građana.
„Način funkcionisanja i rezultati Sektora unutrašnje kontrole Ministarstva unutrašnjih poslova već dugo izazivaju sumnje i nezadovoljstvo građana. A nacrt ne izražava baš nikakvu nameru da se s tim u vezi nešto menja mada nedopustivo često ostaju bez sankcija pa i bilo kakve reakcije i slučajevi i izuzetno grubog kršenja zakona od strane policije,potpuno čak se i prikrivaju i zataškavaju“, rekao je Šabić.
Dodao je da u nacrtu tog zakona nema rešenja neophodna da bi se unapredio rad policije u oblastima unutrašnje kontrole i tužilačke istrage.
Predsednik Vlade Srbije Đuro Macut je u četvrtak, 2. aprila potpisao zaključak o sprovođenju javne rasprave o Nacrtu Zakona o unutrašnjim poslovima.
Šta vi mislite?
Uključite se u diskusiju ili pročitajte stavove drugih čitalaca.