Ministar pravde Srbije Nenad Vujić je dopisom obavestio Ustavni sud da nije izvršena odluka tog suda od 15. januara kojom je naloženo ponavljanje izborana pojedinim biračkim mestima za članove Visokog saveta tužilaštva (VST) iz reda javnih tužilaca.
Vujić je u saopštenju ukazao da je protekao rok za postupanje po toj odluci Ustavnog suda koja je „opšteobavezujuća, konačna i izvršna“.
Ninistar pravde je postupio kao član VST po funkciji, imajući u vidu da neizvršenje odluke Ustavnog suda „neposredno i suštinski pogađa ustavnost, zakonitost i legitimitet rada Saveta kao ustavnog organa i dovodi u pitanje ceo izborni proces“, piše u njegovom saopštenju.
„Po podacima kojima raspolažem, Izborna komisija, kao nadležni organ za organizovanje i sprovođenje postupka izbora članova VST iz reda javnih tužilaca, nije preduzela radnje neophodne za izvršenje odluke Ustavnog suda“, naveo je on.
Dodao je da „posebno ukazuje da su predsednik i pojedini članovi Izborne komisije podneli ostavke nakon donošenja odluke Ustavnog suda, bez prethodnog obezbeđivanja njenog izvršenja“.
„Kao član VSS smatram da podnošenje ostavke ne može imati dejstvo oslobađanja od ustavne i zakonske odgovornosti za neizvršenje odluke Ustavnog suda, niti može predstavljati pravno relevantan razlog za nepostupanje po istoj“, ukazao je Vujić.
Predsednik, zamenik predsednika i tri člana i zamenika člana Izborne komisije dostavili su VST neopozive ostavke na funkcije u Izbornoj komisiji Saveta, saopšteno je krajem januara.
Oni su to uradili smatrajući da su izbori za članove VST iz reda javnih tužilaca, održani 23. decembra 2025, sprovedeni u skladu sa zakonom, i da tokom njihovog održavanja nije uočena bilo kakva nepravilnost.
POVEZANE VESTI:
„Na osnovu takvog činjeničnog stanja jednoglasno su usvojeni zapisnici svih 13 biračkih odbora, nakon čega je Izborna komisija jednoglasno utvrdila rezultate izbora na kojima je pet kandidata nesumnjivo pobedilo, o čemu je javnost odmah obaveštena“, kazali su oni.
Dodali su da ponavljanje izbora „zbog navodnih procesnih nedostataka vodi u pravnu nesigurnost izbornih prava u postupku izbora za članove VST iz kog razloga pet članova, uključujući predsednika i zamenika predsednika Кomisije, smatraju da njihov rad u Izbornoj komisiji više nije moguć“.
Ministar pravde je u saopštenju naveo da su članovi Izborne komisije koji su podneli ostavke ipak i dalje njeni članovi sve dok, kako je ukazao, VST ne donese odluku kojom se konstatuje da im prestaje funkcija.
Upozorio je da neizvršenje odluke Ustavnog suda kojom je naloženo ponavljanje izbora za članove VST ima za posledicu „postojanje odgovornosti predsednika Saveta koji je bio dužan da obezbedi sprovođenje odluke Ustavnog suda, a to nije učinio“.
Ministar smatra da su u tom slučaju ispunjeni uslovi za preduzimanje mera iz nadležnosti Ustavnog suda u skladu sa Članom 104. Zakona o Ustavnom sudu, kako radi obezbeđivanja izvršenja odluke, tako i radi otklanjanja posledica koje neizvršenje proizvodi po ustavnopravni položaj i funkcionisanje VST.
Članom 104. Zakona o Ustavnom sudu je predviđeno da su „državni i drugi organi, organizacije kojima su poverena javna ovlašćenja, političke stranke, sindikalne organizacije, udruženja građana ili verske zajednice dužni da, u okviru svojih prava i dužnosti, izvršavaju odluke i rešenja Ustavnog suda“ i da „u slučaju potrebe, izvršenje odluke i rešenja Ustavnog suda obezbediće Vlada, na način koji je utvrđen posebnim rešenjem Ustavnog suda“.
Daj svoj stav!
Argumentuj, budi korektan — ili pročitaj tuđe stavove.