Glavni pretres u procesu protiv novosadskih aktivista Pokreta slobodnih građana (PSG) i grupe Stav, optuženih za pokušaj rušenja ustavnog poretka, odložen je za 2. februar pošto je odbrana okrivljenih zatražila izuzeće tužilaca.
Sudija Vladimir Pecovski je tu odluku saopštio pošto su branioci zahtevali izuzeće tužilaca Slobodana Josimovića, Branislava Lepotića, Tatjane Lagumdžije, kao i vrhovne javne tužiteljke Zagorke Dolovac.
Branioci okrivljenih su zatražili izuzeće tužilaca zbog sumnji u njihovu nepristrasnost.
Sud je odbio zahtev odbrane da se ceo proces tonski snima, uz obrazloženje da nemaju „tehničkih mogućnosti“, kao ni dovoljno ljudi za rad na transkriptima.
Građani i studenti okupili su se jutros ispred suda u Novom Sadu kako bi podržali aktiviste organizacije Studenti protiv autoritarne vlasti (STAV) i PSG uoči početka suđenja po optužnici za navodni pokušaj rušenja ustavnog poretka.
Na skup su pozvali Zborovi građana Novog Sada i studenti u blokadi novosadskih fakulteta.
„Ovo je poruka svima nama: ćuti ili ćeš biti sledeći“, naveli su u pozivu.
Aktivisti PSG i STAV-a uhapšeni su uoči studentskog i građanskog protesta 15. marta koji je održan u Beogradu pod optužbom za navodno rušenje ustavnog poretka.
Student Lazar Dinić i aktivisti Davor Stefanović, Mladen Cvijetić, Srđan Đurić, Marija Vasić i Lado Jovović proveli su u zatvoru i u kućnom pritvoru više od sedam meseci.
Dok su bili u zatvorskom pritvoru, aktivista Davor Stefanović je pretučen, dok je profesorka Marija Vasić štrajkovala glađu i žeđu.
Za pokušaj rušenja ustavnog poretka okrivljeno je još šestoro aktivista STAV-a koji su se u trenutku hapšenja njihovih nalazili u inostranstvu, gde se nalaze i danas.
To su Mila Pajić, Branislav Đorđević, Doroteja Antić, Jovan Dražić, Anja Pitulić i Dejan Bagarić i njima će se suditi u odsustvu.
Povod za optužnicu bio je prisluškivani razgovor o studentskom protestu 15. marta, koji su u javnost plasirali mediji s nacionalnim frekvencijama.
Branioci aktivista su u više navrata u medijima ukazivali na pravne propuste u tom slučaju.
Po njihovim ocenama, prisluškivani razgovor aktivista nije pribavljen zakonski, a u krivičnoj prijavi koju je MUP podneo protiv njih ne navodi se šta je sporno u onome što je rečeno u tom razgovoru, već šta su aktivisti mislili.
Branioci su ocenili da je reč o „klasičnom političkom procesu“ protiv neistomišljenika režima.
Vaše mišljenje je deo priče
Pročitajte stavove drugih čitalaca i uključite se u razgovor.