Šef poslaničke grupe Srpske napredne stranke (SNS) Milenko Jovanov i predsednik Srpske radikalne stranke (SRS) ocenili su večeras, komentarišući napad u takozvanom „Ćacilendu“ ispred Doma narodne skupštine, da to šatorsko naselje smeta pojedinima zato što je to „najpogodniji prostor za pobunjeničke logore“, poput ukrajiskih demonstracija „Majdan“ 2014. godine.
Jovanov je za televiziju Pink kazao da se u krugu „Ćacilenda“ nalaze Predsedništvo, Skupština grada i sedište grada Beograda, Dom Narodne skupštine, a u blizini i Ustavni sud, Radio-televizija Srbije, vlada i Narodna banka Srbije.
„I neko je tu hteo da napravi ono što se pravilo na nekim drugim mestima, pre svega na Majdanu. Neko je to hteo da zauzme za sebe. Zato im ovo smeta. Ovo sada je samo kulminacija, od momenta kada su se ti ljudi okupili i tražili da studiraju, oni su jednostavno krenuli da traže da se to sklanja, iako su okupirali sve što se moglo okupirati po Srbiji“, kazao je Jovanov.
Lider radikala Vojislav Šešelj ocenio je da su „studenti antiblokaderi“ svojim šatorima ispred predsedništva i skupštine preduhitrili „blokadere“, jer je to „najpogodniji prostor u Beogradu gde bi se mogao formirati neki pobunjenički logor – kao Majdan u Kijevu“.
„A ovi su, verovatno slučajno, a možda su i načuli nešto, pa su baš tamo odlučili da policiji prijave svoje duge protestne skupove zahtevajući da se normalizuje stanje na univerzitetu i prosveti. Otuda toliki bes i mržnja protiv njih – jer sad ne mogu bez teškog, krvavog okršaja da ih odatle oteraju. A najzgodnije bi bilo da su to zauzeli bez ikakvog otpora, pa da se onda oni suprotstavljaju policiji i eventualno nekim drugim snagama koje bi da ih oteraju“, naveo je Šešelj.
Govoreći o tome što je napad u „Ćacilendu“ tužilaštvo okarakterisalo kao pokušaj ubistva, Jovanov je ocenio da je tužilac „išao linijom manjeg otpora“ jer to nije okarakterisao kao terorizam.
„To mu je lako da dokaže. Međutim, treba istražiti zašto je baš takvu kvalifikaciju dao, a ne terorizam. Jer po meni, u skladu sa Krivičnim zakonikom, ovde ima terorizma i te kako“, rekao je Jovanov.
Prema njegovim rečima, napadač je pucanjem i paljenjem šatora „želeo da natera državu da to skloni“.
„To jeste ta ucena koja je predviđena bićem krivičnog dela terorizma. Ali on (tužilac) nije išao na tu kvalifikaciju. A šta je posledica toga – pa to da nema potrebe da se ovo dalje istražuje da li je on (napadač) ovo sa nekim dogovarao ili ne, kakve veze to ima sa Hrvatskom“, kazao je Jovanov.
Šešelj je naveo da smatra da je „sasvim potvrđeno da je reč o terorističkom delu“ i da se krivično delo može prekvalifikovati na terorizam, jer se pokušaj ubistva vrši nad ciljanom osobom, a terorizam na potpuno nepoznatom osobom ili većem broju ljudi.
„Očigledno je da je teroristički atak izveden po instrukcijama hrvatske obaveštajne službe“, naveo je Šešelj, tvrdeći da su dokazi za to da napadač živi na relaciji Srbija-Hrvatska i da se slikao sa hrvatskim premijerom.
Ocenio je da je „Ćacilend“ ostavljen praktično bez zaštite, jer je mnogo policije bilo na Novom groblju tokom sahrane generala Nebojše Pavkovića.
„To je sad za dobar nauk da se više nikada ne ostavlja bez zaštite, jer po mom mišljenju – preti opasnost da se ponovi napad ili tu, ili na nekom drugom mestu, u sklopu priprema za 1. novembar u Novom Sadu“, ocenio je Šešelj.
Vaše mišljenje je deo priče
Pročitajte stavove drugih čitalaca i uključite se u razgovor.