Hina: Studenti društvenim mrežama i pešačenjem pobedili Vučićeve televizije

Četrnaest godina u Srbiji je vredelo pravilo da izbore dobija onaj ko drži medije s nacionalnom frekvencijom, ali je u nedelju to pravilo palo, piše danas hrvatska agencija Hina navodeći da su društvene mreže mobilisale birače, a ono što mreže nisu mogle – studenti su obavili pešice.

Pod naslovom „Studenti društvenim mrežama i  pešačenjem pobedili Vučićeve televizije“  Hina ukazuje da je utakmica bila krajnje neravnopravna što ilustruje podacima Birodija i Crte po kojima je, pored drugog Aleksandar Vučić imao 12 puta veću zastupljenost u medijima od Studentske liste.

Agencija dodaje da je u medijskoj mašineriji režima posebnu ulogu imala Informer TV koja je nedostatak nacionalne frekvencije premošćavača koordinacijom s televizijama Pink i Prva a usput i izmišljala objavljujujući, na primer,  falsifikovani izvod iz katastra da prvi na studentskoj listi Srdanović ima kuću u Hrvatskoj.

Publika je, međutim, bila drugde, piše agencija navodeći da 67 odsto korisnika društvenih mreža u Srbiji ne gleda televiziju i da se Studentski pokret dominantno za kampanju služio Instagramom.

Hina dodaje da ključni faktor uspeha zapravo leži u algoritmu koji nije pretvarao Vučićeve birače u glasače opozicije, nego je postojeće simpatizere studenata umrežavao, povezivao i ubrzano politički aktivirao.

A gde mreže nisu dopirale, studenti su otišli lično.

Ocrnjivani u prorežimskim medijima, biciklom i pešice obilazili su zemlju kako bi došli do birača u ruralnim krajevima, Vučićevim tradicionalnim uporištima. Hina prenosi ocene iz analize CNN da su dugi marševi omogućili da poruku prenesu u manjim mestima, gde ljudi zbog državne kontrole medija nisu znali ciljeve demonstranata.

Na kraju je pobedu doneo hibrid novih digitalnih medija i „old school“ kampanje doslovno od vrata do vrata.

Pokretu su prethodile dve godine protesta nakon pada nadstrešnice u Novom Sadu, u kojem je poginulo 16 ljudi. Mreže su poslužile kao infrastruktura, teren kao zamena za televiziju, a poverenje je bilo izgrađeno pre nego što je pokret postao lista, ocenjuje Hina.

Agencija dodaje da je Vučić poraz pripisao upravo medijima koje nije kontrolisao: okrivio je nezavisne medije Srbije te navodno mešanje neimenovanih evropskih zemalja i američke duboke države.

Hina piše i da je novi medijski poredak počeo da se lomi već prve noći dodajući da deo zaposlenih RTS-a okupljen oko grupe „Naš protest“ traži ostavku generalne direktorke Manje Grčić i cele uprave dok je glavni urednik RTV1 Vojvodina Nenad Ćaćić već podneo ostavku.

Dan nakon izbora nekoliko desetina građana ušlo je u zgradu Informera i prekinulo program uživo.

Gnev nije neočekivan: reč je o mediju koji je dve godine ocrnjivao studente i porodice žrtava, nazivajući ih najgorim imenima uz stalni dodatak da je reč o ustašama.

Ali, upad u redakciju i diktiranje izvinjenja uredniku pred kamerama nije ono što su studenti najavili. Poručivali su da ne žele da zamene jedne vlasnike uticaja drugima, kao ni jedne mete na političkoj sceni drugima.

Kažu da žele da izgrade medijski sistem u kojem će i Informer imati pravo da emituje, ali će za laži odgovarati pred regulatorom i sudom, ne pred okupljenima u dvorištu, zaključuje hrvatska agencija.