Nešić je podsetio na ranije situacije, poput perioda kada je hala nosila naziv „SBB hala Jezero“, navodeći da su tada oznake tadašnjeg sponzora bile prekrivane tokom političkih događaja. Iz „Nove snage“ postavljaju pitanje da li će i aktuelni sponzori hale doživeti istu sudbinu i da li će njihovi logotipi biti sklonjeni kako bi se prostor vizuelno prilagodio isključivo političkom marketingu.
Poseban akcenat stavljen je na finansijski aspekt i tehničke troškove ovakvih intervencija. Iz ove političke opcije pitaju ko snosi troškove dodatnog rada, materijala, te postavljanja i uklanjanja prekrivača, kao i da li se hala nakon završetka skupa vraća u prvobitno stanje o trošku organizatora skupa ili se deo obaveza prebacuje na samu upravu. Takođe, upozorava se na moguće posledice i pravnu odgovornost u vezi sa ugovorima i komercijalnim obavezama prema sponzorima koji ulažu novac u zamenu za ugovorenu vidljivost.
„Nova snaga“ od uprave hale „Jezero“ zahteva javne odgovore na četiri ključna pitanja:
- Da li je za današnji politički skup zvanično traženo prekrivanje logotipa sponzora?
- Ko je doneo takvu odluku i na osnovu kog internog pravila ili ugovora?
- Da li se ove intervencije dodatno naplaćuju i ko snosi sve prateće troškove rada i materijala?
- Da li su razmotrene negativne posledice po ugovorne obaveze prema sponzorima i ko za njih preuzima odgovornost?
U saopštenju se ističe da sportska hala „Jezero“ predstavlja javno dobro koje koriste građani, sportski klubovi i sportisti, te da nijedan politički skup ne bi smeli da prate skriveni troškovi i narušavanje važećih sponzorskih ugovora.
Vaše mišljenje je deo priče
Otvorite diskusiju i budite prvi koji će komentarisati ovu vest.