SRCE traži objašnjenje standarda provere integriteta u policiji

Saopštenje Resornog odbora Srbija centra (SRCE) za odbranu i unutrašnje poslove, prenosimo u celosti:

„RO za odbranu i unutrašnje poslove SRCE: Zašto test integriteta ne vredi za vrh policije, da li isti standard važi za sve?

Resorni odbor Srbija centra (SRCE) za odbranu i unutrašnje poslove ukazao je, nakon odgovora Ministarstva unutrašnjih poslova na pitanja Danasa o proveri integriteta pomoćnika direktora policije i smenjenog načelnika Policijske uprave (PU) za grad Beograd Veselina Milića, da to otvara pitanje koje prevazilazi njegov pojedinačni slučaj – kakvi standardi profesionalnog integriteta važe za ljude koji rukovode policijom?

Prema odgovoru Sektora unutrašnje kontrole MUP, Milić u poslednjih pet godina nije bio podvrgnut testu integriteta, a kao razlog navodi se da, s obzirom na funkciju načelnika Policijske uprave za grad Beograd, nije bilo moguće kreirati odgovarajući scenario za sprovođenje takvog testa. MUP istovremeno navodi da je 2024. sprovedena analiza rizika od korupcije za PU Beograd i da radno mesto načelnika nije identifikovano kao mesto na kojem postoje faktori koji omogućavaju korupciju.

„Ovo samo po sebi nije dokaz bilo kakve nepravilnosti niti razlog da se unapred izvode zaključci o odgovornosti Milića, ali jeste razlog da se postavi pitanje kako je sistem kontrole postavljen. Ako se test integriteta ne može sprovesti na načelniku PU, koji mehanizam onda proverava njegov profesionalni integritet i po kojim kriterijumima“, pita RO za odbranu i unutrašnje poslove.

Kako se ističe, analiza rizika radnog mesta i provera konkretnog čoveka koji to radno mesto obavlja nisu ista stvar – jedno govori o rizicima koji proizlaze iz organizacije i ovlašćenja radnog mesta, a drugo o integritetu osobe kojoj su ta ovlašćenja poverena, a to razgraničenje sam MUP pravi u sopstvenom odgovoru.

„Zato pitanje nije da li je Milić trebalo ili nije trebalo da bude testiran. Pitanje je da li za sve policijske rukovodioce postoji jasan i jednak standard provere integriteta i, ako postoji, kako se on primenjuje kada uobičajeni scenario testiranja, po rečima samog MUP, nije izvodljiv. A ako taj oblik provere nije moguć, koji mehanizam ga zamenjuje“.

SRCE zato očekuje od MUP da objasni koji je jedinstveni standard za proveru integriteta policijskih rukovodilaca i da li taj standard važi jednako za sve.

Dok se ne zna po kojim pravilima se integritet proverava, a po kojima ne, uveravanja MUP teško mogu da zamene jasna pravila.“