Potvrda Blanša za novog američkog državnog tužioca pod znakom pitanja zbog dvojice senatora

 Senatsko potvrđivanje nominacije Toda Blanša za novog državnog tužioca SAD dovedeno je danas u pitanje, jer dva ključna republikanska senatora ne odustaju od svog zahteva da ministarstvo pravde sa Blanšom na čelu precizira sve detalje u vezi sa sporazumom o poreskom imunitetu za američkog predsednika Donalda Trampa koji je proizašao iz njegovog spora sa nacionalnom poreskom službom.

Centralni deo problema je kontroverzni „Fond protiv korišćenja sudstva kao oružja“ vredan 1,776 milijarde dolara protiv kojeg su se pobunili i opozicione američke demokrate ali i vladajući republikanci, a koji je proistekao iz sporazuma o poravnanju Trampa sa poreskom službom. Blanš, trenutno vršilac dužnosti državnog tužioca i bivši Trampov advokat, više puta je uveravao javnost da je ideja o fondu mrtva, ali dva senatora i dalje traže pisanu odluku, kao i da se obznane svi detalji ugovora o poravnanju.

Republikanski senator Džon Kornin, bez čijeg glasa Blanš ne može postati državni tužilac SAD u punom opsegu funkcije, otkazao je za danas predviđeni sastanak sa Blanšom i rekao novinarima da se ministarstvo pravde još nije na adekvatan način, u pisanom obliku, izjasnilo o njegovim pitanjima u vezi ugovora o poravnanju koje je Trampu i članovima njegove porodice donelo – imunitet od poreske kontrole.

Pravosudni komitet američkog Senata za sutra je zakazao glasanje o potvrđivanju Blanšove nominacije posle koje bi usledilo izjašnjavanje celog Senata, ali to bi moglo biti odloženo ako Korninova podrška nije zadobijena. A Korninov stav podržava još jedan republikanski senator, Tom Tilis iz Severne Karoline.

„Oni (ministarstvo pravde) znaju šta treba da urade, ali to prosto odbijaju“, rekao je danas Kornin.

Proizvod spornog sporazuma vrednog 10 milijardi dolara, „Fond protiv korišćenja sudstva lap oružja“ trebalo je da posluži za kompenzaciju ljudi, implicitno Trampovih saveznika protiv kojih se navodno sudstvo ogrešilo zbog vođenja navodno politički motivisanih sporova.

Senatori su se pobunili, naročito kada Blanš nije isključio mogućnost da kompenzacija obuhvati i Trampove pristalice koji su 6. januara 2021. u Vašingtonu napali američki Kapitol, to jest zgradu Kongresa.

Blanš je u junu rekao da se odustaje od stvaranja fonda, ali da sporazum o poravnanju ostaje na snazi. Međutim, to nije umirilo Kornina i Tilisa, i oni od tada traže pisanu potvrdu da fond neće biti osnovan, čemu doprinosi i to što Tramp ne prestaje sa javnom podrškom tom fondu.

Kornin insistira i na tome da se razjasne razmere poreskog imuniteta koji je Tramp dobio. Jedna osoba upoznata sa situacijom rekla je AP-u, pod uslovom anonimnosti, da je ministarstvo pravde poslalo Korninu dopis u vezi sa imunitetom i fondom.

Tramp je pred povratak na vlast 2025. godine tužio nacionalnu poresku službu SAD jer su u javnost procureli podaci o stanju njegovih poreskih obaveza i plaćanja.

Američki federalni sudija je nedavno blokirao sporazum o poravnanju jer je postignut pošto je Tramp došao na vlasti i dobio nadležnost nad poreskom službom. Sudija je utvrdio da između tužioca i tuženog nije bilo sukoba i da je američko sudstvo zloupotrebljeno, pa je protiv jednog od Trampovih advokata podneo disciplinsku prijavu.