Advokat i prvi poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić ocenio je da su vrlo zabrinjavajuće učestale vesti o hapšenju ljudi osumnjičenih za ugrožavanje sigurnosti funkcionera vlasti.
U komentaru dostavljenom medijima, Šabić je naveo da za postojanje tog krivičnog dela nije dovoljna samo pretnja već je nužno da je pretnja izazvala i strah, odnosno osećaj ugroženosti osobi kojoj je upućena.
„Sloboda izražavanja je osnovno ljudsko pravo i ne sme se podvrgavati ograničenjima koja nisu zasnovana na izuzetnim potrebama. U našoj praksi sve češće se dešava da iako neka poruka ne predstavlja ugrožavanje sigurnosti, osobu koja je uputila saslušavaju policija ili tužilaštvo, pa se čak ona lišava slobode. Iako se ovakvi postupci najčešće završavaju povoljno po okrivljene (odbacivanjem prijave ili oslobađajućom presudom) već samo postupanje državnih organa radi procesuiranja izaziva osećaj neprijatnosti ili straha zbog izraženog mišljenja i kod konkretnog pojedinca i generalno“, naveo je Šabić.
On je dodao da je to naročito tako ako su ti postupci praćeni učestalim „vestima“ u medijima, o hapšenjima zbog krivičnog dela ugrožavanja sigurnosti.
„Značaj koji u demokratskom društvu ima ustavom zajamčena sloboda izražavanja (koja podrazumeva da kritika javnih funkcionera može biti i neprijatna ili uvredljiva) zahteva od Javnog tužilaštva, kao organa koji je nadležan da prilikom podnošenja prijave i pre samog saslušanja osumnjičenog ali i oštećenog veoma dobro proceni da li se u konkretnom slučaju radi o slobodi izražavanja ili o stvarno ozbiljnoj pretnji koja je pri tom zaista izazvala osećaj ugroženosti i straha, odnosno o krivičnom delu ugrožavanja sigurnosti“, smatra on.
Šabić je dodao da Tužilaštvo o toj obavezi „svesno sve češće uopšte ne vodi računa“, što za posledicu ima ugrožavanje Ustavom zajamčene slobode izražavanja.
Vaše mišljenje je deo priče
Pročitajte stavove drugih čitalaca i uključite se u razgovor.