Opozicija kritikuje: Razoružava se Srbija, a naoružavaju kriminalci, Zakon roditelj-negovatelj lažan

Opozicioni poslanici u skupštini Srbije kritikovali su brojne predložene zakone o kojima se danas raspravlja u parlamentu, navodeći da je predloženi Zakon o roditeljima negovateljima i negovateljima – lažan, dok Zakon o oružju i municiji razoružava Srbiju, a naoružava kriminalce.

Poslanik Narodnog pokreta Srbije (NPS) Miroslav Aleksić ocenio je da se predloženim zakonima „razoružava Srbija, a naoružavaju kriminalci“, optužujuću vlast da je problem u njoj, a ne u ljudima koji imaju dozvolu za nošenje oružja.

„Svi ovi kriminalci koji su pod vašom zaštitom, ne koriste za krivična dela legalno i registrovano oružje, koriste nelegalno. I pored toga što su Baja i Boske bili pod pratnjom policije i imali dozvole za oružje, oni su se upucavali sa nelegalnim. I jedan i drugi su radili za vas“, naveo je predsednik NPS.

Aleksić tvrdi da je supruga jednog od njih koordinirala jednim od kol centara Srpske napredne stranke, dok je drugi „u Ćacilendu bio šef“.

„I njima nije bitno da li imaju dozvolu za nošenje oružja ili ne. Njima je bitno da su deo mafijaške kriminalne hobotnice koju pokriva vlast, jer je vlast jednako mafija“, naveo je Aleksić.

Dodao je da vlast sada želi da uvede restriktivne mere za ljude koji imaju oružje u legalnom posedu, iako „vrlo dobro zna da je jedan odsto izvršenih krivičnih dela od strane ljudi koji imaju oružje u legalnom posedu“.

„Hvalite se da ste smanjili broj oružja za 250.000 od tragedije i Ribnikaru, Orašju i Duboni. Kao da će to da reši problem i poveća bezbednost u Srbiji, a ne to što institucije ne funkcionišu i ne rade ništa, i što kriminalci vitlaju svime, od bejzbol palica, do oružja. Dakle, vi ste problem, ne ljudi koji imaju dozvolu za nošenje oružja. Vi ste problem, jer zakon ne važi podjednako za sve“, rekao je Aleksić.

Poslanica Zeleno-levog fronta (ZLF) Biljana Đorđević osvrnula se na dva autentična tumačenja koja su na dnevnom redu, navodeći da je stav te stranke da treba ukinuti praksu da skupština Srbije usvaja autentična tumačenja, što je i ranije predložila parlamentu.

„Vi (vlast) ste u poslednjim godinama čak 21 autentično tumačenje ovde donosili i zloupotrebljavali ovu praksu u cilju, pre svega, koruptivnih aktivnosti – najdramatičniji slučaj je bio sa Generalštabom. Ovde pokušavate da ispravite jedan loše vođen proces za izbore članova Saveta REM, gde cilj nikada i nije bio da se dođe do nezavisne institucije“, navela je.

Kada je u pitanju Zakon o finansiranju političkih aktivnosti, ona je ocenila da je situacija sa njim slična kao i sa Zakonom o integrisanom sprečavanju i kontroli zagađivanja životne sredine, zato što, iako se ispunjavaju različite preporuke ODIHR-a, sankcije ako se Zakon krši, uopšte nisu promenjene.

„One su male, nisu proporcionalne, nisu efikasne, ne odvraćaju očito nikoga od kršenja zakona“, dodala je Đorđević. 

Druga važna stvar koju ODIHR preporučuje, a vlast, prema njenim rečima, nije uradila ništa tim povodom, je da bi Agencija za sprečavanje korupcije trebalo proaktivno da istražuje i sankcioniše kampanje finansirane od strane neovlašćenih subjekata.

„Dakle, to je neispunjena preporuka. I ono što mi svi vidimo je da Agencija beži od primene čak i postojećih zakonskih ovlašćenja, posebno kada je reč o funkcionerskoj kampanji, zloupotrebi javnih resursa i finansiranju političkih stranka“, rekla je Đorđević.

Poslanik Stranke slobode i pravde (SSP) Dragan Đilas optužio je vlast da na današnoj sednici predlaže „lažni Zakon roditelj-negovatelj“, zakon kojim se „kao ispunjavaju preporuke ODIHR-a“, i autentično mišljenje o ostavkama članova Saveta REM-a koje su podneli 19. decembra, a skupštinski odbor konstatovao njihove ostavke i pokrenuo novi proces.

„Pošto se niko nije javio, proces je prekinut. Sad (autentičnim tumačenjem) tvrdite da to četvoro nije ni podnelo ostavke, jer nisu preuzeli funkcije. Pa kako ste pokretali proces izbora četiri nova člana, ako ovo četvoro nisu podneli ostavke?“, pitao je Đilas.

Kada su u pitanju preporuke ODIHR, naveo je da one služe kako bi se ispravile nepravilnosti koje je njihova misija primetila na izborima u Srbiji, odnosno pre svega „da mediji budu slobodni, da se na njima ravnomerno pojavljuju vlast i opozicija, da se ljudi ne ucenjuju da glasaju za SNS, da se ne kupuju glasovi, da nema funkcionerske kampanje…“.

„Pa kada se to uradi, onda da se rešava pitanje da li jedan čovek može da potpiše za više lista. A vi gospodo ništa od toga niste uradili. Niti ćete. Jer bi u tom slučaju izbore lagano izgubili“, dodao je Đilas.

Optužio je vlast i da predlaže „lažni Zakon roditelj-negovatelj“, dodajući da SSP taj zakon predlaže već četiri godine, ali da ga vlast odbija i piše svoju verziju, po kojoj će umesto oko 50.000 porodica koje imaju decu sa smetnjama u razvoju, tu vrstu pomoći dobiti „njih samo 3.270“.

Pitao je zbog čega vlast neće da da 250 miliona evra, koliko je potrebno da se pomogne svim tim porodicama, kada „ima para za šatore, krkanluke, besmislene projekte, fudbalske stadione“.

„Hvalite se da imate pet milijardi evra na računu. Pa zašto ne odvojite 250 miliona evra, i da 50.000 majki ili očeva ove dece dobiju ovaj status i dobiju platu svaki mesec, sutra i penziju. Ja vas pitam ko to ne da – Mali ili Vučić? Neka dođe ovde da nam to kaže“, dodao je Đilas.

Apelovao je na vlast da prihvati amandmane opozicije i da se proširi broj ljudi koji će dobiti tu pomoć, da svi koji imaju decu sa smetnjama u razvoju dobiju status roditelj-negovatelj.

Podršku Zakonu o roditeljima negovateljima i negovateljima najavili su i Đorđević i Aleksić, usput izražavajući nezadovoljstvo što je bilo potrebno 14 godina vlasti Srpske napredne strake (SNS) da takav zakon konačno bude usvojen, iako ga je godinama predlagala Stranka slobode i pravde (SSP).