Vlast o finansiranju političkih aktivnosti: Želimo fer izbore, opozicija: „Želite sve po starom“

Predstavnici vlasti su na današnjem javnom slušanju u Domu Narodne skupštine u Beogradu o izmenama Zakona o finansiranju političkih aktivnosti kazali da se ne plaše unapređenja izbornih uslova, ali im je iz opozicije uzvraćeno primedbama i predlozima što je u jednom momentu preraslo u žučnu raspravu o načinu delovanja Srpske napredne stranke (SNS) i njenom finansiranju.

„Glavni problem je u tome što se ne dira suština sistema: SNS se finansira sa tajnih računa. Ovo (izmene Zakona) je minimum minimuma na koji se pristali zbog pritiska ODIHR (Kancelarija za demokratske institucije i ljudska prava) i opozicije. Ne postupate u dobroj veri, želite da sve ostane isto“, rekao je generalni sekretar Pokreta slobodnih građana Aleksandar Radovanović.

On je naveo da je već to što je bar pet članica Evropske unije (EU) protiv otvaranja Klastera 3 u pregovorima o prijemu Srbije, poruka EU kako vidi stanje vladavine prava u Srbiji koja je, ocenio je, „zarobljena država“.

On je istakao da se visokim limitom za finansiranje izborne kampanje legalizuje neravnopravnost jer SNS prijavi da je potrošila 10 miliona evra, a opozicione partije ne mogu da dođu ni do milion evra.

Predlagač zakona Miroslav Petrašinović, kao i predsedavajući javnog slušanja Nikola Radosavljević, više puta su prekidali Radovanovića, pogotovo kad je pomenuo „Čacilend“, nazivajući njegove pridbe politikanstvom, paušalnim, tražeći da se „drži teme“.

Petrašinović je replicirao da se „opozicija finansira iz stranih fondova“, dok aktivisti naprednjaka dobijaju, kako je rekao, „samo sendvič i flašicu vode, a ranije tek jabuku“.

Poslanica Zeleno-levog fronta Biljana Đorđević je pitala zašto se žurilo, umesto da se sačekalo i drugo mišljenje ODIHR, pa da se uklopi u predlog izmena Zakona.

Ona je navela da, bez obzira kako je to predviđeno u izmenama, ne veruje da ća opozicija imati mogućnost da dobije javne prostore za svoje nastupe u izbornoj kampanji, pa se situacija neće promeniti na bolje. Takođe i da je ove izmene trebalo razmatrati „u paketu“ sa izmenama Zakona o sprečavanju korupcije.

Poslanik pokreta „Mi glas iz naroda“ Branko Pavlović je ocenio da je limit troškova za neku listu ili predsedničkog kandidat od šest miliona evra previsok jer je ideja da se onemogući da onoj ko to može „zatrpa“ glasače porukama, već bi trebalo da se svi takmiče „kvalitetom poruka“.

On je ocenio, uz još neke primedbe, da su previđene promene iskorak u dobrom pravcu u usaglašavanju sa preporukama ODIHR.

Nekoliko poslanika vlasti regovalo je negirajući kritike opozicije.

Poslanica Saveza vojvođanskih Mađara Elvira Kovač, potpredsednica Skupštine Srbije, navela je da opoziciji ne treba da bude drago što je država „zaglavila u evrointegraciji“.

Petrašinović je, otvarajući javno slušanje, rekao da je cilj predloženih izmena da učesnici izbora imaju fer i jednake uslove, a i da su usaglašavane sa ODIHR, i predstavljaju nastavak promena izbornog zakonodavstva.

Današnje javno slušanje je bilo i poslednje – nakon odražnih u Kragujevcu, Nišu i Novom Sadu, tako da sledi slanje predloženih izmena zakona u Narodnu Skupštinu.